о обгрунтування.
У результаті подібного дослідження гіпотези або підтверджуються і стають положеннями теорії, або спростовуються. При цьому, науково обгрунтована гіпотеза в соціології має відповідати кільком вимогам.
По-перше, вона обов'язково повинна відповідати вихідним принципам історичного матеріалізму, який є теоретико-методологічної підставою наукового пізнання соціальних процесів. Це критерій для відбору наукових гіпотез і відсіву гіпотез, які є неспроможними, побудовані на основі неправдивих філософських ідей і общесоциологических теорій. По-друге, гіпотеза, яка пояснює соціальні факти, не повинна суперечити теоріям, істинність яких вже доведена. При цьому, нова гіпотеза може суперечити старим теоріям і бути цілком допустимою. Це представляється можливим у тому випадку, якщо нова гіпотеза охоплює більш широке коло явищ, ніж стара теорія.
По-третє, важливо, щоб гіпотеза не суперечила перевіреним і відомим фактам. Якщо серед відомих фактів є хоч один, з яким гіпотеза не узгоджується, то її потрібно відкинути або переформулювати таким чином, щоб охопити всю сукупність фактів, для пояснення яких вона запропонована. Але не завжди протиріччя відомим фактам є ознакою неспроможності гіпотези. Самі факти також можуть бути помилковими і вимагати перегляду. З цієї причини гіпотеза повинна узгоджуватися саме з точно встановленими фактами. Наукова гіпотеза не просто пояснює вже відомі факти, але й пророкує нові, ще невідомі.
Четвертим вимогою, яка пред'являється до гіпотези в соціологічному емпіричному дослідженні, є доступність її перевірки. Перевіряються гіпотези за допомогою спеціально розробленої методики, яка є в розпорядженні дослідника. Соціолог повинен бути в змозі розробити ті процедури, які дозволять йому зафіксувати безпосередньо ті елементи і зв'язки соціального об'єкта, припущення про яких містить гіпотеза. Гіпотези являють собою ті загальні положення, які відображають досліджуваний соціальний об'єкт в цілому, а також його структуру, механізми функціонування, тобто те, що недоступно прямому спостереженню і виміру.
По-п'яте, гіпотеза повинна піддаватися логічному аналізу, який встановлює її несуперечливість. Найчастіше наукова гіпотеза підтверджується одними фактами і спростовується іншими. З цієї причини факти повинні бути правильно витлумачені, щоб виступати в якості засобу перевірки. Саме використання факту, емпіричних даних в якості засобу перевірки гіпотези припускає активну розумову діяльність дослідників і не зводиться до пасивного споглядання даних.
У разі виявлення істинності майже всіх виведених з гіпотези наслідків можна говорити про істинність самої гіпотези, що виступає в якості підстави для її прийняття. Якщо ж встановлюється, що виведені слідства є помилковими, то гіпотеза спростовується. У такому випадку вона або відкидається, або піддається переформуліровке. Відсутність підтверджень не означає хибності гіпотези тоді, коли під сумнівом знаходиться її формальна несуперечність.
За змістом припущень можна виділити пояснювальні і описові гіпотези. Описові гіпотези - припущення про структурні і функціональних зв'язках досліджуваного об'єкта. Пояснювальні гіпотези - це положення про причинно-наслідкових зв'язках в рамках досліджуваного об'єкта, які потребують експериментальної перевірки.
Гіпотеза відіграє важливу роль в кожному емпіричному соціологічному дослідженні. Зразком дослідження виступає таке дослідження, в якому ясно сформульована проблема, чітко інтерпретовані всі поняття, а також є одна або кілька загальних гіпотез, які, у свою чергу, допускають виведення приватних гіпотез і їх емпіричну перевірку.
Поряд з теоретичним розділом велике значення в організації соціологічного дослідження має методичний розділ програми, який включає в себе опис методики та організації дослідження. Центральне значення займає обгрунтування вибірки. Не менш важливим аспектом є обгрунтування методів збору емпіричних даних.
Заключний етап емпіричного соціологічного дослідження передбачає обробку, аналіз та інтерпретацію даних, а також отримання емпірично обгрунтованих узагальнень, рекомендацій та висновків.
Таким чином, організація дослідження - складна процедура, що складається з цілого ряду етапів. Кожен етап є важливим і вносить істотний внесок у досягнення спільної мети - отримання знань про соціальний світ, який грунтується на суворому зборі фактів, а також на їх логічному поясненні.
ВИСНОВОК
Соціологічне дослідження являє собою цілу систему теоретичних і емпіричних процедур, які дозволяють отримати нові знання про соціальний об'єкт (явище, процес) для вирішення прикладних, а також фундаментальних завдань.
