лення, розробленої Робетром Блаунер, проводиться аналогія між поводженням з групою меншини і практикою міжнародного колоніалізму. Виділено наступні п'ять компонентів колоніальних відносин: а) нав'язування тубільцям панівної культури, б) прагнення змінити і контролювати культуру тубільців на основі панівної культури, в) політичне панування; г) економічна експлуатація; д) ідеологія, що виправдує влада панівної групи [3].
Однією з причин етнічного та расової нерівності, ймовірно, є особистісні особливості членів панівної групи і групи меншості. Авторитарна особистість, наприклад, має звичай вважати іншу групу неповноцінною і виявляти до неї ворожість. Крім того, відсутність соціальної взаємодії між панівною групою і групою меншини може створити психологічний бар'єр між ними і сприяти формуванню упереджень. p align="justify"> Виходячи з вищесказаного я хотіла б зробити висновок: рассовая та етнічне нерівність - це результат не вищого божественного поділу на сильних і слабких світу все, не відмінності між культурами або тим більше між інтелектуальними здібностями, а сфабрикована ідея, служить певній групі людей для досягнення ними переслідуваних цілей. І, на жаль, історія показує, що такі групи людей були, є і будуть у всьому часи. p align="center"> Список використаної літератури
1. Тощенко Ж.Т. "Соціологія. Загальний курс ". М.: "Прометей", 1998, стор 187-191. p align="justify">. Ільїн В.І. "Соціальна нерівність: Курс лекций". М.: Інститут соціології РАН, 2000. p align="justify">. Нейл Смелзер. "Соціологія". М.: "Фелікс", 1998, стор 304-312. br/>
