рядженням спільним майном, якщо інше не випливає з угоди всіх учасників.
Чинне законодавство передбачає тільки два випадки виникнення права спільної сумісної власності: спільна власність подружжя та спільна власність членів селянського (фермерського) господарства. Для кожного з цих випадків встановлені особливості правового режиму спільної сумісної власності:
. Спільна сумісна власність подружжя.
Правовий режим спільної сумісної власності подружжя регулюється нормами Цивільного кодексу та Сімейного кодексу. Необхідною умовою виникнення спільної власності подружжя є укладення шлюбу. Спори про майно, придбаному подружжям до шлюбу, розглядаються за правилами про індивідуальну або спільної часткової власності.
. Спільна сумісна власність членів селянського (фермерського) господарства. Як і при подружніх стосунках, майно селянського (фермерського) господарства належить його членам на праві спільної власності, якщо законом або договором між ними не встановлено інше.
В залежності від виду майна право власності можна роздягнути:
право власності на рухоме майно;
право власності на нерухоме майно.
Розмежування форм власності залежно від їх носія (суб'єкта), по-перше, відображає їх різну соціально-суспільну природу, оскільки завдання їх носіїв різні. По-друге, у правовому режимі окремих форм власності, при єдності їх вихідних почав, існують відмінності. Так, державна власність має специфічні підстави виникнення і припинення (націоналізація, конфіскація, приватизація), а деякі види майна можуть перебувати виключно у державній або муніципальній власності.
. Скласти проект судового рішення за віндикаційним позовом
Віндикаційний позов - це позов про витребування майна його власником з чужого незаконного володіння (ст. 301-303 ГК РФ). Це внедоговорное (тобто сторони спору не пов'язані зобов'язанням щодо спірною веші) вимога невладеющего річчю власника володіючого невласника речі (майна) про повернення майна (речі) в натурі.
Іменем Російської Федерації 5 квітня 2013р.
Читинський районний суд Забайкальського краю у складі головуючого судді Кулаковой К.Л., За участю військового прокурора Читинського гарнізону, Данилова А.С., при секретарі Вознесенської А.Г., адвокат Алесеев І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-222/13 за позовом Військового прокурора Читинського гарнізону на захист інтересів Російської Федерації, ФДМ «Сибірське територіальне управління майнових відносин» до Іванова С.М., Іванову А.С., Іванової М. А. про виселення без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстраційного обліку, визнання договору найму службового приміщення № 22 22.02.2006 незаконним,
Позивач звернувся до суду із зазначеним вимогою, посилаючись на наступне:
Військовою прокуратурою Читинського гарнізону проведені наглядові заходи в житлово-комунальній сфері, за результатами яких виявлено факти незаконного проживання громадян у перебувають на балансі ФДМ «Сибірське територіальне управління майнових відносин» МО РФ. Перевіркою встановлено, що Іванов С.М. в період з 1993 року по 2007 рік був забезпечений службовим житловим приміщенням, розташованим за адресою: Забайкальський край Читинський район село Домна вул. Південна 24 кв. 5 на склад сім'ї з 3 людини: дружину Іванова М.М., сина Іванов А.С.
У 2005р. Іванова М.М. отримала державний житловий сертифікат на вищевказаний склад сім'ї для придбання житла за обраним місцем в г.Чіта, який згодом був їй реалізований шляхом придбання житлового приміщення відповідної житлової площі в зазначеному регіоні Російської Федерації. Вищевказане службове жиле приміщення здано Іванової встановленим порядком.
Після реалізації Іванова. державного житлового сертифіката у м Читі, Іванов С.М., будучи членом сім'ї військовослужбовця, на якого була також отримана субсидія з коштів федерального бюджету на придбання житла, 22.02.2006 уклав з Домнінская КЕЧ району в особі начальника Домнінская КЕЧ району Петровим. договір найму службового жилого приміщення № 22, предметом якого є житлове приміщення, яке належить до державної власності і закріплене за МО РФ, розташоване за адресою: Забайкальський край Читинський район село Домна вул. Південна 24 кв. 5.
Таким чином, з моменту реалізації ГЖС дружиною Іванов С.М., останній втратив право на проживання в квартирі, розташованій за адресою: Забайкальський край Читинський район село Домна вул. Південна 24 кв. 5, оскільки право на житло ним реалізовано в 2005р.
Незважаючи на вищевикладене, Іванов С.М. спільно з Івановим А.С. і Іванової М.А. до тепе...
