Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Діяльність слідчого відділу №6 СУ УМВС Росії по м Ярославлю (Фрунзенський район)

Реферат Діяльність слідчого відділу №6 СУ УМВС Росії по м Ярославлю (Фрунзенський район)





дій, як підшиваються матеріали кримінальної справи. Під керівництвом слідчого мною був складений фрагмент проекту обвинувального висновку у справі про вчинення особою розбійного нападу та вимагання, а також підготовлені матеріали для подальшої передачі їх прокурору з метою утвердження останнім обвинувального висновку та направлення матеріалів кримінальної справи до суду.

Крім уже зазначених слідчих дій, за час проходження практики я була присутня також на оглядах місць пригод, пред'явленні для впізнання підозрюваного, перевірках показань на місці, отриманні зразків для порівняльного дослідження та ін., затримання підозрюваного, що проводилися слідчими СО № 6 СУ УМВС Росії по м Ярославлю в процесі виробництва попереднього слідства. За підсумками деяких з них мені було доручено скласти проекти протоколів. Багато слідчі дії проводяться за межами кабінету слідчого, у зв'язку з чим ми неодноразово виїжджали і проводили їх як на території м Ярославля, так і за його межами (наприклад, пред'явлення для впізнання у м Красноармійськ Московської обл.) В ході проведення слідчих дій досить часто використовувалися науково технічні засоби. Так, при огляді місць подій неодноразово застосовувався дактилоскопічний порошок, дактилоскопічні плівки, збільшувальні та освітлювальні прилади, предмети фототехніки. Останні також використовувалися при огляді предметів і документів.

Крім цього з конкретних доручень, адресованих мені під час практики, можна виділити складання низки проектів інших процесуальних документів, таких як постанову про порушення кримінальної справи, постанови про призначення трасологічної та біологічної експертиз, постанову про визнання потерпілим, постанову про порушення клопотання про продовження строку тримання під вартою, про продовження терміну попереднього слідства і т.д. Для виконання даних доручень мною був використаний КПК РФ в частині, що регламентує порядок складання та зміст даних процесуальних документів. Крім того, мені давалися доручення про сканування матеріалів кримінальної справи для направлення її прокуророві, складанні описів документів, що знаходяться в кримінальній справі, доставлянні запитів слідчого в наркологічний і психоневрологічний диспансери р Ярославля, офіс Мегафон про надання інформації, необхідної для розслідування кримінальної справи, складання плану розслідування по кримінальній справі, порушеній за ознаками складу злочину, передбаченого п. «в» ч. 2 ст. 158 КК РФ, в результаті якого потерпілої було завдано матеріальної шкоди на суму 3200 рублів. Разом з виконуючим обов'язки заступника начальника СВ № 6 СУ УМВС Росії по м Ярославлю був складений щомісячний звіт про розслідуваних і закінчених кримінальних справах відповідно до журналами обліку.

Одночасно з вивченням матеріалів кримінальних справ та ознайомленням з порядком проведення слідчих дій, мною було проаналізовано основні причини призупинення попереднього розслідування, припинення кримінальної справи і кримінального переслідування, а також повернення справи слідчому прокурором для проведення додаткового розслідування.

Так, підставами зупинення попереднього розслідування найчастіше стають: невстановлення особи, яка вчинила злочин (п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України); знаходження підозрюваного чи обвинуваченого в розшуку (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України), що перешкоджає проведенню певних слідчих дій (наприклад, допитів, передавальний для впізнання і т.д.) і, як наслідок, подальшого процесу розслідування кримінальної справи. Крім того, слідчі називали такі причини призупинення попереднього розслідування, як труднощі в отриманні необхідної інформації від різного роду організацій, наприклад, у зв'язку з їх ліквідацією або смертю посадових осіб. Однак у цьому випадку попереднє слідство припинялося також за п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Слідчі відзначали, що припинення кримінальної справи і кримінального переслідування зустрічається у них відносно рідко. Серед підстав припинення кримінальної справи найчастіше були названі відсутність події злочину (п. 1 ч. 1 ст. 24 КПК України) і відсутність в діянні складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК України). У тому випадку, якщо потерпілі забирають заяву, кримінальну справу припиняється за п. 5 ч. 1 ст. 24 КПК РФ. У рідкісних випадках кримінальну справу припиняється у зв'язку зі смертю підозрюваного або обвинуваченого (п. 4 ч. 1 ст. 24 КПК України). Найбільш поширені підстави припинення кримінального переслідування - непричетність підозрюваного або обвинуваченого до вчинення злочину (п. 1 ч. 1 ст. 27 КПК РФ), а також підстави, службовці причиною припинення кримінальної справи, названі нами раніше.

Що стосується повернення кримінальної справи прокурором для проведення додаткового розслідування, то тут слідчі найчастіше називали такі причини як допущення технічних помилок (описки, помилки і т.д.), невідповідність звинувач...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Поняття і класифікація підстав припинення кримінальної справи (кримінальног ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Інститут припинення кримінальної справи з нереабілітуючих підстав
  • Реферат на тему: Оцінка показань підозрюваного. Процесуальний порядок провадження особистог ...