ення події злочину, порушення каких-яких процесуальних прав учасників попереднього слідства. Найбільш часто при поверненні кримінальної справи прокурором зустрічається така мотивування, що не всі слідчі дії виконані в повному обсязі.
У ході екскурсії по ВП «Фрунзенський» я ознайомилася з роботою канцелярії, чергової частини, відділу карного розшуку, отримала уявлення про взаємодію відділів між собою у процесі розкриття злочинів.
Мені хотілося б висвітлити і деякі теоретичні питання, що стосуються діяльності слідчих, що мною також було освоєно на практиці в ході ознайомлення з основними законодавчими актами, що регламентують роботу слідчих органів.
Формою, в якій слідчі проводять попереднє розслідування, є попереднє слідство. Виробництво попереднього слідства обов'язково по всіх кримінальних?? справах, за винятком кримінальних справ про злочини, зазначені в ч. 3 ст. 150 КПК РФ. На практиці органи попереднього розслідування, насамперед, діють з метою розкриття злочину і викриття осіб, які їх вчинили.
У світлі принципу змагальності (ст. 15 КПК України) досудове провадження у кримінальній справі постає не як одностороння діяльність органів попереднього розслідування, а як діяльність змагаючись сторін. В умовах змагального процесу сторона захисту здійснює функцію захисту від обвинувачення, а сторона звинувачення - функцію кримінального переслідування (обвинувачення). Однак, незважаючи на істотне розширення прав захисника і обвинуваченого, сторона захисту обмежена в повноваженнях по збиранню доказів, оскільки не має права проводити слідчі дії.
В обов'язки слідчого також входить застосування заходів процесуального примусу до учасників процесу, чиї дії створили або можуть створити перешкоди для нормального провадження у справі.
Повноваження слідчого дозволяють йому самостійно проводити попереднє розслідування, незалежно від інших органів, організацій та осіб, але під контролем керівника слідчого відділу. Слідчий уповноважений порушувати кримінальну справу. При цьому слідчий може поставити питання про направлення цієї справи за підслідністю. Слідчий самостійний у прийнятті рішень і при здійсненні процесуальних дій, здійснюваних у межах компетенції, наданої йому законом. Він несе особисту відповідальність за своєчасність, законність і обгрунтованість здійснюваних процесуальних дій і прийнятих рішень.
Керівник слідчого відділу має право давати слідчому вказівки, обов'язкові для виконання останнім. Можливість оскарження слідчим будь-яких вказівок керівника слідчого відділу передбачена законодавцем.
У кримінальній справі, що знаходиться у виробництві у слідчого, орган дізнання вправі проводити слідчі дії тільки за письмовим дорученням слідчого.
Слідчий не вправі доручати органу дізнання виробництво процесуальних дій, які відповідно до закону повинен проводити сам (залучення в якості обвинуваченого, його допит, призначення експертизи, ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи та ін.) При цьому головними завданнями взаємодії слідчих з органами дізнання є попередження, розкриття і розслідування злочинів, притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, які їх вчинили, відшкодування заподіяної злочинами шкоди, відновлення порушених прав та інтересів громадян.
Слідчий не вправі обмежитися збиранням одних тільки обвинувальних доказів. Він є суб'єктом доказування, для якого доведення всіх обставин справи, що входять до предмету доказування (ст. 73 КПК України), є обов'язком.
Доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному КПК РФ, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи (ч. 1 ст. 74 КПК України).
Докази, як засоби доказування мають певну специфіку. Вона полягає в тому, що докази можуть бути отримані лише із спеціальних, передбачених законом джерел; вони повинні ставитися до предмету судового дослідження; повинна існувати реальна можливість їх перевірки.
Таким чином, оцінюючи роботу з розслідування злочинів, хочу підкреслити її особливу значущість в умовах існуючої криміногенної ситуації в країні, важливість роботи слідчого. Зростання злочинності, особливо її найбільш небезпечних і організованих форм, ставить на порядок денний питання про необхідність вдосконалення діяльності щодо забезпечення охорони громадського порядку, захисту прав і свобод громадян. Для цього необхідно покращувати матеріально-технічний стан УМВС, не допускати порушень з боку співробітників поліції, а також удосконалювати чинне законодавство.
<...
