зу.
При забезпеченні доказів нотаріус керується нормами ГПК. Він сповіщає про час і місце забезпечення доказів зацікавлених осіб, але їх неявка не перешкоджає виконанню дій із забезпечення.
Без повідомлення осіб, що беруть участь у справі, забезпечення доказів проводиться у випадках, не терплять зволікання, і коли не можна визначити майбутніх осіб, що у справі.
Судова процедура забезпечення доказів передбачена в ст. 64-66 ЦПК.
Коло доказів, які можуть бути забезпечені, не обмежений. У заяві повинно бути зазначено:
) зміст справи;
) відомості про сторони і місце їх проживання або місце їх знаходження;
) докази, які необхідно забезпечити;
) обставини, для підтвердження яких необхідні ці докази;
) причини, що спонукали заявника звернутися з проханням про забезпечення доказів.
Протоколи і всі зібрані в порядку забезпечення доказів матеріали пересилаються в той суд, який розглядає дану справу, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі.
Слід зазначити, що забезпечені докази згодом можуть бути визнані судом неотносімимі.
Завдання №1
цивільний судочинство процесуальний позов
У процесі підготовки справи до судового розгляду, вислухавши позивача і відповідача, суддя роз'яснив, що вони вправі закінчити справу укладенням мирової угоди. Обговоривши пропозицію судді, сторони представили йому письмове мирову угоду, яку тут же було затверджено суддею, і провадження у справі припинено.
Чи правильні дії судді?
Який процесуальний порядок припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди при підготовці справи до судового розгляду?
Рішення:
Відповідно до ст. 173 ГК РФ, мирова угода укладається у письмовій формі у кількості примірників по числу сторін, що укладають мирову угоду. Ще один екземпляр необхідно передати суду.
У мировій угоді вказуються умови його укладення, терміни виконання цих умов і прохання до суду про його затвердження. Мирова угода підписується сторонам, передається суду і долучається судом до матеріалів справи. Про приєднання до справи заяви про мирову угоду зазначається в протоколі судового засідання.
У разі згоди суду із заявою сторін про затвердження мирової угоди він затверджує мирову угоду, про що виносить ухвалу.
Суд не затверджує мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб. У цьому випадку суд виносить відповідну ухвалу і продовжує розгляд справи по суті.
Перед тим, як затвердити мирову угоду, суд зобов'язаний роз'яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди. Згідно ст. 220 ЦПК РФ, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом, провадження у справі припиняється. У визначенні суду про припинення провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін вказується, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Завдання №2
Агєєва Г.І. звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка Агеєву Н.Г. про розподіл паю в ЖБК «Батьківщина» в сумі 300000 крб.- Просила визнати за нею право на 1/2 частку.
У позовній заяві вона просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати - держмито, а також витрати з оплати допомоги адвоката. Районний суд позов задовольнив, визнавши за позивачкою право на пай в ЖБК «Батьківщина», а щодо судових витрат і витрат по оплаті допомоги адвоката ніякого рішення не виніс.
Після оголошення рішення Агєєва Г.І. звернулася до головуючого з питанням, яким чином вона тепер зможе отримати з відповідача внесену нею у справі держмито та витрати по оплаті допомоги адвоката.
Головуючий роз'яснив, що вона повинна знову пред'явити до суду позов до відповідача про стягнення зазначених сум.
Правильне чи роз'яснення було дано Аргеевой Г.І.?
Рішення:
Агеєвої Г.І. було дано невірне роз'яснення.
Відповідно до п. 5 ст. 190 ЦПК РФ, резолютивна частина рішення суду повинна містити вказівку на розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 1 ст. 201 ЦПК РФ, у випадку, якщо судом в рішенні не вирішено питання про судові витрати, суд, який прийняв рішення у справі, може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, прийняти додаткове рішення суду у разі.
...