шогубство, держ. убоіца, тілесні ушкодження - бій.
Майнові злочини: розбій, крадіжка (проста і кваліфікована - будь-яка 2я крадіжка, головний, церковна). Шахрай (кишеньковий злодій) і оманщік (шахрай).
Злочини проти честі: безчестя судового чиновника (помилкове звинувачення).
Покарання. Головна мета - залякування. Нова мета - ізоляція злочинця. Зберігає своє значення мета отримання матеріальної вигоди.
З'являється безліч покарань. Невизначені покарання: «що государ вкаже».
Види покарань:
. Смертна кара - застосовувалася за розбій, душогубство, до міського сдамцу, щодо особи, яка вчинила кваліфіковану крадіжку, веденого лихого людини.
. Торговельна страту.
. Тюрма - термін ув'язнення визначається судом, можливо довічне ув'язнення.
. Грошові штрафи
. Відсторонення судді від посади
Процес. 2 форми: змагальний і розшуковий. З'являється пересуд - оскарження рішення. Чимало говориться про обшук. У цивільному процесі тепер заборонено звертати неспроможного боржника в рабство. Правёж - людини ставили біля стовпа і били палицями по литках ніг (міг встановлюватися протягом 1 місяця, поширювався не тільки на боржника, а й на поручителя).
Докази - ті ж самі, що і в Судебник 1497
Селяни закріпачуються навчань. Можна розшукувати не тільки самого побіжного селянина, але і його дітей, онуків. Городяни домоглися ліквідації білих слобод у містах. Більш чітко прописується положення вотчин і закріплюються деякі зміни в положенні маєтків (вигідні для дворян).
Другий у світі випадок, коли з прийняттям нормативного акта всі існуючі до цього часу закони скасовувалися. Всі норми права, необхідні на момент затвердження Соборного укладення, повинні бути тільки в ньому! Записані в СУ норми не можна було змінювати! З'явилися новоуказние статті. Перший друкарський надрукований нормативний акт (не можна було переписувати від руки) - листова стрічка довгою 308 м.
3. Цивільне право за Судебника 1497 і 1550
Право власності.
Розвиток земельних відносин характеризувалося повним або майже повним зникненням самостійної общинної власності на землю. Землі громад переходили в руки вотчинников і поміщиків, включалися до складу княжого домену. На думку Владимирський-Буданов в період Московської Русі можна виділити 4 види земельної власності:
1. боярське землеволодіння (вотчина власність);
2. дворянське землеволодіння (поміщицька власність);
. селянський земельний наділ;
. общинний земельний наділ.
Але правова регламентація селянського та общинного земельного володіння в законодавстві відсутнє.
Вотчина відрізнялася тим, що власник мав майже необмеженим правом її. Він міг не тільки володіти і користуватися своєю землею, а й розпоряджатися нею: продавати, дарувати, передавати у спадок. У той же час вотчина - феодальне землеволодіння, тому - умовне. Наприклад, князь міг відібрати вотчину у від'їхав васала. Існувало три види боярськихвотчин:
a) Родова вотчина - формальним суб'єктом власності був весь боярський рід. Фактично їй розпоряджалася старша боярська родина. Ст. 85 Судебника 1550 визначала право тих, хто міг викупити вотчину у разі її продажу і за яких умов угода є дійсною. Згідно ст. 85, протягом сорока років рід утримує за собою право викупу проданої, а також виміняти або закладеної родової вотчини, тобто спадкового земельного володіння феодала, за ціну, записану в купчої. При цьому прямі нащадки (діти й онуки) втрачають право викупу, безумовно, а викуповувати родове володіння можуть тільки бічні родичи (брати, племінники або їх потомство) і то тільки в тому випадку, якщо не брали участь у складанні купчої і не записані в ній в якості послухів. Участь у складанні купчої на продавану вотчину позбавляє права викупу не тільки безпосередньо брали участь у цьому акті родючий, але і їх потомство. Для викупило вотчину родича закон також встановлює ряд обмежень. Він зобов'язаний тримати вотчину за собою, і не має права ні закласти, ні продати її чужеродцу. Від викупило особи вотчина надходить у спадок тільки того його родичу, який не брав участі у складанні купчої.
Але це ще не повний перелік обмежень, які встановлюються ст. 85. Закон вимагає від особи, що викуповує родову вотчину, щоб він платив за неї своїми власними, а не позиковими грошима, тобто забороняє робити позику для викупу родової вотчини. У тому випадку, якщо ...
