або) обвинуваченого немає. У цей період часу в порушенні кримінальної справи може бути відмовлено і у зв'язку зі смертю особи, щодо якого зібрані достатні дані, які вказують на ознаки об'єктивної сторони складу злочину.
Відсутність заяви потерпілого, якщо кримінальну справу може бути порушено не інакше як за його заявою, за винятком випадків, передбачених ч. 4 ст. 20 КПК РФ, - підстава відмови в порушенні кримінальної справи, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 24 КПК РФ.
Відсутність скарги потерпілого у справах приватного та приватно - публічного обвинувачення - це, якщо так можна сказати, обставина (підстава), що виключає початок кримінального процесу. Воно не може бути ймовірно встановленим. Заява потерпілого або є, або його немає. Якщо заяви потерпілого немає, а підстави порушення кримінальної процесу мали місце, значить, була ймовірність вчинення особою злочину, порушення кримінальної справи можливе і без скарги потерпілого.
Близьким до зазначеного в п. 5 ч. 1 ст. 24 КПК РФ підстави відмови в порушенні кримінальної справи є ще одна підстава. Відсутність заяви (згоди) керівника організації, інтересів якої заподіяно шкоду злочином, передбаченим главою 23 КК РФ, якщо кримінальна справа може бути порушено не інакше як за його заявою (з його згоди), є підставою відмови в порушенні кримінальної справи при одночасному збігу наступних умов:
) органу, що здійснює кримінальне переслідування від імені держави, стало відомо про вчинення діяння, яке містить ознаки об'єктивної сторони лише того складу злочину (тих складів злочинів), кримінальна відповідальність за які передбачена в главі 23 КК РФ;
) встановлено, що шкода заподіяна інтересам тільки тій організації, від керівника якої необхідно отримати заяву (згода);
) доведено, що організація, інтересів якої заподіяно шкоду, не є державним органом, органом місцевого самоврядування, державним чи муніципальним закладом (підприємством);
) безперечно, що крім шкоди, заподіяної даної організації, іншої шкоди нікому і нічому не заподіяно.
Дане підставу відмови в порушенні кримінальної справи закріплено в ст. 23 КПК РФ.
Наступне підставу відмови в порушенні кримінальної справи закріплено в п. 6 ч. 1 ст. 24 КПК РФ - відсутність висновку суду про наявність ознак злочину в діях члена Ради Федерації, депутата Державної Думи, судді, депутата законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єкта Російської Федерації, слідчого, адвоката і прокурора або про відсутність згоди відповідно Ради Федерації, Державної Думи , Конституційного Суду РФ, кваліфікаційної колегії суддів на порушення кримінальної справи щодо члена Ради Федерації, депутата Державної Думи і судді.
У відношенні зазначеної категорії осіб кримінальна справа може бути порушена лише при чіткому дотриманні передбаченого ст. 448 КПК України порядку.
При наявності хоча б однієї з обставин, перелічених у ст. 24 КПК РФ, приймається рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Самостійної різновидом підстави прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи визнається відсутність підстав для порушення кримінальної справи. Дане підставу має місце у випадку, коли протягом наданих законодавцем десяти діб розгляду і вирішення заяви (повідомлення) про злочин неможливо зібрати достатні дані про наявність або про відсутність ознак об'єктивної сторони складу злочину. У такій ситуації навіть за відсутності обставин, перелічених у ст. 24 КПК РФ, повинна бути винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.
. Порядок відмови в порушенні кримінальної справи
У статті 148 КПК РФ йдеться про суб'єктів винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи: про керівника слідчого органу, слідчого, органі дізнання та дізнавача. Кожен з них уповноважений виносити відповідну постанову без витребування у кого-небудь на те дозволу або згоди.
У ч. 1 статті 148 КПК РФ йдеться про постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. У даному процесуальному документі фіксується однойменне процесуальне рішення. Розглянуте рішення може бути прийняте (винесено постанову) лише на досудових стадіях.
Суд і суддя не вправі відмовляти в порушенні кримінальної справи. Не уповноважений приймати дане рішення навіть суддя, перевіряючий законність і обгрунтованість рішення про порушення кримінальної справи. Визнавши рішення про порушення кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, суддя своєю постановою не відмовляє в порушенні кримінальної справи, а покладає на посадову особу, незаконно (необгрунтовано) порушила кримінальну справу, обов'язок усунути допущене ...
