точніші цифри), и того євреї й досі вважають повстання Хмельницького однією з найжахлівішіх подій своєї истории.
Хмельницький розумів, что для успіху повстання Необхідна підтримка Із зовні. Відтак ВІН дедалі больше уваги звертав на зовнішню політику. Першу свою дипломатичність Перемогу гетьман здобув, Залуччя до союзу з козаками Кримських татар. Альо цею союз оказался ненадійнім. До того ж ВІН НЕ розв'язав ключової для Богдана Хмельницького проблеми взаємін между Україною та річчю Посполитою. Спочатку гетьман галі не БУВ готовий до цілковітого розріву. Метою его стосунків Із річчю Посполитою, Гнучкий ПРЕДСТАВНИК Якої БУВ великий православний магнат Фадам Кисіль, пролягав у тому, щоб здобути автономію для українського козацтва, Шляхом Перетворення его на окремий и рівноправній стан Речі Посполитої. Альо вперто нехіть шляхти Визнати колішніх підданіх рівнімі Собі в політічному відношенні виключались можлівість досягнутості цієї мети. Головною метою народу Було найти монарха, что МІГ бі Забезпечити новосформованого ї Автономного суспільству законність і захист [№ 3 з 173-181]. br/>
1.2 Суспільний лад
Звільнення з-под власти Польщі, Формування Самостійної національної держави создали спріятліві умови для піднесення продуктивних сил України. Цьом сприян вигнання польських феодалів та віключення їх з економічного життя України, Зменшення магнатсько-шляхетського землеволодіння, Збільшення дрібної козацької власності на землю, а отже, и віробніків, что працювать на ринок [№ 4 з 142-143]. p> магнатів. До XVII ст. Українські магнати були особливо могутні у Волинській земли. Альо ї там, з прієднанням до Польщі, збільшується Приплив польського елементами. На Волині в кінці XVI ст. Місцеві магнати були, за невелика вийнятку, українці, смороду малі тісній зв'язок з землею, з Населенню І, звичайна, могли б обстоюваті свои права перед Чужинці, альо Самі поволі втрачалі відпорність и зв'язок з Церквою. Вищі верстви прієдналіся до польського панства и до польської культури. Устрій, Суспільні отношения, культура, ПРИВАТНЕ життя - все підпало ПРОТЯГ Другої половини XVII та Першої ПОЛОВИНА ХVШ ст. Глибока спольщення. Крім новіх маєтностей, переходили до поляків старі через ШЛЮБ, через службу гетьманів, старост, воєвод (Жолкевські, Орішевські, Конецпольскі, Потоцькі, Струсі та ін.). Конкуренцію їм робили Волинські магнат: Вішневенькі, Острозькі, Збаразькі. Шлюб або нечісленність місцевої арістократії спричиняв до того, что Уряди роздавалі часто магнатам Волинським, Які ЦІМ Шляхом здобувана велічезні лятіфундії.
На переломі ХVІ-ХVІІ ст. ця прихожа арістократія (з Волині - українська та з Галичини-Поділля - польська) опанувала Брацлавщину; позбав в північному куті залиша Дещо від старих землевласніків: роди Немірйчів, Лозки, Проскури, Горностай, Солтан, Олізар, Ласки та ін. p> У першій половіні XVII ст. переведено ревізію прав на земельні володіння в Сіверщіні, что за договором 1634 р. булу остаточно закріплена за Польщею. Всі земли, на Які Не було доказів, роздано польським шляхтичам та магнатам Так з'явилися лятіфундії О. Песочінського на Стародубівщіні, Казановського - на Чернігівщіні. Так напрікінці XVI ї особливо в першій половіні XVII ст. Брацлавщина, Київщина, Лівобережна Україна перетворіліся на комплекс Величезне лятіфундій, якіх НЕ знали ні Польща, ні Західна Европа. У них безконтрольно панували дідічі-магнат або В«державціВ»-старості, Які часто теж ставали дідічамі. Це були В«королев'ятаВ», «³це-КороліВ», В«КороликВ», удільні Князі Нової генерації, справжні правітелі України, супроти якіх король и сейм НЕ малі ні авторитету, ні власти. На ціх БЕЗМЕЖНИЙ просторах Не було представніків власти: на всі Подніпров'я Єдиним офіційнім представник власти БУВ Воєвода Київський, Який здебільшого НЕ живий у Киеве и его Функції віконувалі Різні службовці. Серед абсолютної безправним Було єдине право - сила.
Шляхта. Напрікінці XVI ст. в Україні залиша Вже мало неспольщеної української шляхти. Найбільше Було Такої шляхти в Галичині, альо це булу позбав дрібна шляхта. ШЛЮБ з поляками, з католиками віклікалі переходь на католицтва. У XVI ст. НЕ позбав магнатів - даже заможнішої української шляхти Було Дуже мало. Прото, Було багатая дрібної украинского шляхти, и в XVII ст. до неї прілучаються - розмножившись и підупавші, відсунені від Усього, что несло прибутки та впливи - почти ВСІ Українські роди, что НЕ спольщилися. p> Поділля немало своєї шляхти, и вона приходила Переважно з Галичини. З XV ст., Коли Поділля залиша под Польщею, до нього прібуває магнатсько-польська верств. Польський уряд щедро роздає Ліпші земли полякам, а в гіршіх місцях Залишаюсь русский шляхта, альо коли вона залюднювала В«ведмежі куткиВ», то уряд відбірав їх и передавав полякам. Серед них Дуже Рідко зберіглася Українські роди - як Ярмолінські, Сутковські (ЦІМ останнім належане Славетний замок-церква в Сутківці). У середіні XVII ст. ...
