родно-правовий звичай, роль останнього аж ніяк не можна применшувати. При всіх недоліках звичаю (юридична «розмитість», труднощі у правозастосовчій практиці та ін.) Він і сьогодні продовжує відігравати значну роль у міжнародному праві навколишнього середовища, оскільки регулює відносини між державами, які не є учасниками тих чи інших міжнародних договорів у галузі охорони навколишнього середовища ».
. Звичаї ділового обороту як цивільно-правова різновид правових звичаїв. Вперше про появу в пострадянській Росії правового звичаю можна говорити після прийняття Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік від 31 травня 1991 р упоминающих звичаї ділового обороту (п. 2 ст. 59, п. П. 2, 3 ст. 63, ст. 64, п. 2 ст. 75), а також «визнається СРСР міжнародний звичай». Однак до прийняття в 1994 р ГК РФ різновидом звичаю розглядалося лише «звичай», що розуміється як неправовий звичай, діючий в сфері, регульованої правом. ГК РФ в ст. 5 замість звичаю ввів нове поняття - «звичай ділового обороту», який став визнаватися джерелом права. Причому відповідно до зазначеної статті, щоб звичайний звичай став звичаєм ділового обороту, необхідні чотири умови: правила поведінки повинні устоятися (скластися); правила поведінки повинні застосовуватися широко, а не у вузькому сенсі; правила поведінки не повинні бути передбачені в законодавстві; правила поведінки повинні бути суспільно корисними і не повинні суперечити засадам суспільства.
Проявів звичаїв ділового обороту в теорії і практиці цивільного права виявлено предостатньо. Так, звичаями ділового обороту є зразкові умови договорів, розміщені в Інтернеті, довідкових інформаційних системах або ЗМІ. До них же відносяться Міжнародні правила по тлумаченню торгових термінів, які видаються Міжнародною торговою палатою. Можна виділити і ряд статей Кодексу торгового мореплавання РФ від 30 квітня 1999 г. (далі - КТМ), в яких враховується дія звичаїв порту. Так, згідно з п. 2 ст. 129 КТМ день і годину повідомлення про готовність судна до навантаження визначаються угодою сторін, а за відсутності угоди - звичаями даного порту; згідно зі ст. 138 КТМ перевізник має право перевозити вантаж на палубі тільки відповідно до угоди між перевізником і відправником, законом або іншими правовими актами РФ або звичаями ділового обороту і т.д.
У сучасній судовій практиці посилання на звичайне право застосовуються ще рідко, проте досить інтенсивний розвиток отримує практика укладання цивільно-правових договорів на підставі звичайних норм, а також формування корпоративних кодексів або склепінь однакових звичаїв і правил. У науці запропоновано проводити відмінність між правовим звичаєм і звичаєм в цивільному праві. Воно полягає в тому, що перший являє собою правило поведінки, що склалося в якості норми права і існуюче незалежно від волі суб'єктів цивільно-правових відносин, а друге не набуває статусу норми права, так як застосовується тільки за прямо вираженій згоді сторін договору.
Від ділових звичаїв запропоновано відрізняти і заведений порядок, що представляє собою усталену практику відносин сторін конкретного договору, що склалася між ними в попередніх взаємозв'язках, прямо не закріплену в договорі, але обіцяну в силу відсутності заперечень. Звичайне право як джерело цивільного права може складатися тільки із звичаїв ділового обороту та інших правових звичаїв. Інші форми «звичайного» (звичаю і заведений порядок) в структуру звичайного права не входять, оскільки не є нормами права.
Таким чином, «звичайне право як джерело цивільного права - це сукупність правових норм, сформованих і стали обов'язковими в певній сфері людської діяльності, суспільній групі або місцевості в результаті багаторазового і однакового повторення відомого поведінки, забезпечених соціальним примусом (авторитетом) і використовуваних для регулювання конкретних цивільно-правових відносин у встановленому порядку з санкції держави ».
Нормативний правовий акт - офіційний документ встановленої форми, прийнятий (виданий) в межах компетенції уповноваженого державного органу (посадової особи), інших соціальних структур (муніципальних органів, профспілок, акціонерних товариств, товариств і т.д. ) або шляхом референдуму з дотриманням встановленої законодавством процедури, що містить загальнообов'язкові правила поведінки, розраховані на невизначене коло осіб і кількаразове застосування.
Зазначене вище визначення з точки зору права принципово не збігається з визначенням зазначеним у Постанові Пленуму Верховного суду РФ від 29 листопада 2007 №48 «Про практику розгляду судами справ про оскарження нормативних правових актів повністю або в частині », в 9 пункті якого перераховані істотні ознаки, що характеризують нормативний правовий акт: видання його в установленому порядку уповноваженим органом державної влади, органом місцевого самоврядув...
