Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Господарська діяльність Покровського с / г коледжу - філії ФГБОУ ВПО Оренбурзького ГАУ

Реферат Господарська діяльність Покровського с / г коледжу - філії ФГБОУ ВПО Оренбурзького ГАУ





ивних речовин в структурі кормів і кормових раціонів для всіх статевовікових груп у скотарстві та свинарстві.

Важливе значення має також рівень, підбір, повноцінність годівлі, різноманітність кормів, режим годування.

Всі ці фактори справляють істотний вплив, зокрема на молочну продуктивність корів. Найбільше високоякісного і дешевого молока і м'яса можна отримувати тільки при повноцінному годуванні протягом всієї лактації або відгодівлі тварин. За останні роки в господарстві досягнуті певні успіхи щодо зміцнення кормової бази тваринництва.

За рахунок зростання врожайності збільшилося виробництво основних видів кормів. Незважаючи на зростання врожайності кормових культур, і обсягу виробництва основних видів кормів, заготівля їх не досягає планового необхідного для потреб тваринництва рівня.

Дефіцит кормів, що утворюється в острозасушлівие роки, негативно позначається на стані тваринництва, у зв'язку з цим виникає проблема накопичення Полуторогодовалий запасів кормів за рахунок поліпшення агротехніки кормових культур та підвищення їх врожайності, що створює умови для стабільності забезпечення потреб тваринництва в кормах і виконання планових завдань, а також переходу на однотипні раціони для окремих груп худоби. Кормова проблема посилюється ще і невисокою якістю вироблених кормів. Недолік протеїну, каротину і цукрів веде до низькій оплаті кормів тваринницькою продукцією. Слабо використовуються прогресивні технології їх заготівлі в агроколеджу «Покровський». Порушення технології приготування сінажу та силосу нерідко знижує їх якість. Низка ще поки віддача від природних кормових угідь, які в господарствах займають невелику кількість.

Врожайність сінокосів протягом двох останніх років тримається на низькому рівні. Тому потрібно проводити заходи щодо інтенсифікації виробництва кормів: вводити кормові сівозміни, удосконалювати агротехніку кормових культур, включати широке використання добрив і гербіцидів, розширювати посіви кормових культур на землях лиманного і регулярного зрошення, отримувати корми за рахунок повторних посівів на зрошуваних землях. Якщо виконувати всі ці заходи, то худобу агроколеджу «Покровський» буде забезпечений кормами на більш високому рівні. Для цього привожу таблицю, де можна проаналізувати потреби і забезпеченість господарства кормами за останні два роки 2011-2012 рр. (таблиця 4).


Таблиця 4 - Забезпеченість худоби кормами, ц

Вид корма2011% обесп.2012% обесп.потреб.обесп.потреб.обесп.Концентрированные70007200102,87000650078,6Грубые корми, всего9000778086,49000302033,5в т.ч. сено3000278092,630003020100,6сенаж6000500083,36000472078,7Сочние, всего92000100000108,692000111000120,6в т.ч. сілос120001000083,31200016000133,3Зеление корму, всего8000090000112,58000095000118,7

З таблиці 4 можна бачити, що забезпеченість худоби кормами в 2012 році склала: по концентрованим - 78,6%, за грубими - 33,5%. Сеном господарство забезпечено на 100,6%, соковитими кормами на 120,6%, у тому числі силосом на 133,3%, зеленими кормами на 118,7%. Дані таблиці переконливо показують гостру необхідність організації в господарстві робіт зі створення міцної та стабільної кормової бази на основі впровадження нових технологій заготівлі кормів у вигляді сінажу, корнажа, пресованого в рулони сіна.

Основним показником ефективності вирощування кормових культур є врожайність, яка має великий вплив на вихід з 1 га перетравного протеїну і собівартість культур.

Нижче наводиться економічна ефективність виробництва окремих видів кормів у господарстві (таблиця 5).


Таблиця 5 - Економічна ефективність виробництва окремих видів кормів.

Вид кормаСодержаніе в 1 ц поживних веществВиход з 1 га (ц) Собівартість 1 ц корм. од. руб.корм. ед.пер. ін. кг2011 г.2012 г.2013 г.201120122013корм. ед.пер. ін. кгкорм. ед.пер. ін. кгкорм. ед.пер. ін. кгЗерноотходи0,787510,19,19,08511,096239,7237,2306,4Кукуруза на сілос0,1914197,401911,401,712,6184,5210,5142,0Многолетніе трави на сено0,471011,11,61,02,30,92 , 0106104,2108,5Однолетніе трави04,45740,61,10,71,20,61,1144,4133,3131,1


Дані таблиці 5 показують, що в 2013 році вихід кормових одиниць і перетравного протеїну з 1 га посівної площі знизився, порівняно з 2012 і 2011 роками. Собівартість 1 ц кормових одиниць в 2013 році збільшилася, порівняно з 2012 роком. Це багато в чому пояснюється збільшенням у структурі витрат вартості паливно - мастильних та комплектуючих матеріалів.

Годування - це найважливіший, що визначає кінцевий результат, фактор отримання тваринницької продукції, тому годувати тварин потрібно грамотно, з урахуванням продуктивності, віку, статі, а також, щоб це годування сприяло ...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стан виробництва грубих кормів та шляхи збільшення врожайності кормових кул ...
  • Реферат на тему: Стан виробництва грубих кормів та шляхи збільшення врожайності кормових кул ...
  • Реферат на тему: Технологія виробництва і зберігання кормів з елементами розрахунку кормової ...
  • Реферат на тему: Хімічний склад кормів і фізіологічне значення окремих поживних речовин
  • Реферат на тему: Проблеми формування та розвитку системи ефективного кормовиробництва за рах ...