лу фізичних чи психічних недоліків нездатні правильно сприймати факти або давати про них правильні показання.
Нездатність людини свідчити на суді може бути абсолютною і відносною. Недоумкуваті і душевнохворі не можуть бути свідками з кожного справі і будь-яким обставинам. Однак сліпий може свідчити про факти, які він сприйняв на слух, а глухий - про обставини, які бачив. У законі не прописаний певний вік, з якого особа може бути свідком, а значить їм може бути особа будь-якого віку. Суд вправі допитати і малолітнього (з дотриманням певних правил: у присутності батьків, вихователів), якщо він здатний повідомити важливі для суду відомості.
Свідок - особа, яка не зацікавлена ??в результаті справи, інакше він буде брати участь у ньому в якості сторони, третьої особи або заявника, або заінтересованої особи (в особливому виробництві) і т.д. Свідок може мати трохи юридичну зацікавленість у справі в силу родинних, дружніх або неприязних відносин з особами, що у справі, але вона не перешкоджає йому давати свідчення в процесі. Суд враховує особливі відносини свідка з учасниками справи при оцінці його показань, але не має права відмовити на цій підставі у виклику свідка за клопотанням сторони.
Таким чином, свідок - юридично не зацікавлена ??особа, здатне правильно сприймати факти і давати про них показання, викликане в суд для дачі показань з відомих йому обставин, які мають значення для справи .
Експерт - особа, яка володіє спеціальними знаннями в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла, яке в результаті дослідження фактичних матеріалів справи дає суду висновок про їх суть і значенні. У дослідженнях і висновках експерт стосується фактичної сторони справи, а не правових питань.
У експерта є ряд широких повноважень, у нього є можливість відмовитися від дачі висновку, якщо подані матеріали недостатні або поставлене питання виходить за рамки його компетенції. Про неможливість дати висновок експерт повідомляє призначив експертизу суду в письмовій формі. Оскільки це необхідно для дачі висновку, експерт має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, брати участь у слідчих діях та судовому розгляді. Беручи участь у судовому засіданні, експерт має право ставити запитання учасникам процесу про обставини, які мають значення для дачі висновку. Експерт може вказати в ув'язненні на що мають значення для справи обставини, щодо яких йому не були задані питання .
Експертиза призначається не тільки судом, але й за клопотанням осіб, які беруть участь у справі в будь-якій стадії цивільного процесу до постанови рішення. Однак краще призначати експертизу до початку розгляду справи судом, оскільки призначення експертизи під час судового засідання веде до відкладення розгляду справи. Призначаючи експертизу, суд (суддя) повинен врахувати питання, запропоновані сторонами та іншими особами, що у справі. Відхилення питань, які запропонували сторони в ході процесу, необхідно аргументувати.
Судова експертиза є одним із джерел доказів у справі і тому в кожному конкретному випадку суд (суддя) аналізує можливості експертизи та доцільність її призначення. Однак при провадженні у справах про визнання громадянина недієздатним експертиза призначається в обов'язковому порядку (ст.283 ЦПК).
У цивільному судочинстві виникають питання, в чому аналогічні тим, які дозволяються судовою експертизою на стадіях попереднього розслідування і судового розгляду кримінальних справ. У силу специфіки цивільних правовідносин найбільш часто призначаються експертизи дещо інших родів і видів, ніж у кримінальному процесі .
Призначаючи судову експертизу у цивільній справі, суд (суддя) повинен чітко визначити її рід, питання, що виносяться на вирішення експерта, і винести мотивовану ухвалу. Заміна ухвали про призначення експертизи іншим документом, наприклад, листом, списком питань та ін., Неприпустима.
Визначення про призначення експертизи по цивільній справі складається з трьох частин: вступної, описової та резолютивної і принципово не відрізняється від ухвали суду чи постанови слідчого, що виносяться у кримінальній справі. Якщо якісь питання, про постановку яких перед експертом клопотали особи, що у справі, судом були відхилені, ці питання повинні бути вказані у визначенні разом з поясненнями мотивів відхилення.
Судова експертиза у цивільній справі виконується або експертами експертних установ, або іншими фахівцями, що володіють необхідними знаннями і не підлягають відводу. Підставами для відводу експерта, крім встановлення його некомпетентності є: його особиста пряма або непряма зацікавленість у результаті справи або інші обставини, викликають сумніви в неупередженості експерта (ст. 17 ЦПК); родинні стосунк...
