ються в сьогоденні, сягають корінням у питання, що розглядаються раніше. Російські націоналісти нашого часу спираються на джерела самих різних часових відрізків. Можна з достатньою впевненістю говорити про те, що уявлення, що існують в сучасному націоналістичному дискурсі, формуються здебільшого під впливом популістських і емоційних джерел і даних, слабко пов'язаних з мінімальною науковою обґрунтованістю (якщо ми говоримо про основній масі «російських націоналістів»). З цього випливає наша недовіра тим чи іншим висловлюванням та ідеям, що фігурують у свідомості так званого «простого націоналіста». У загальному плані це можна виразити наступними тезами: на нашу думку,
. немає необхідності заглиблюватися в середу «масового» націоналізму, зважаючи на його суперечливості, мінливості і, часом, зовсім безглуздого за своїм змістом;
. так чи інакше, основний масив націоналістичних категорій і уявлень спирається на літературні джерела, або вже знайшов віддзеркалення в них;
З цього випливає, що саме аналіз літератури всього тимчасового спектра дасть нам близьку до повноти картину уявлень російського націоналістичного руху.
Не дивлячись на недовіру масовим установкам, було б абсолютно невірно повністю відмовитися від демонстрації публічних джерел і тих ідей, якими керується основна маса російських націоналістів. Відповідно, в цій роботі так само присутній невеликий, якщо його можна так назвати, дискурс аналіз мережевих спільнот і сайтів націоналістичного ухилу. На прикладі розбору даних джерел ми ще раз продемонструємо причини, які спонукали нас до переваги для аналітики саме літератури.
.2 Нація, націоналізм, російське - трактування термінів
Після включення Кримського регіону до складу Російської Федерації гостро постало питання пошуку і формування консолідуючої суспільство ідеї. У промові Президента РФ Володимира Путіна від 18 березня 2014 були вжиті такі вирази, як «націонал-зрадники»; «Національні інтереси»; «Національні меншини (росіяни - прим. Авт.)»; роль поняття національного інтересу, нації, значно зросла. Разом з тим, актуалізувалися й питання «російського» і «російськості» зважаючи апеляції офіційної влади до необхідності «захисту російського населення» як основному аргументу в діях на Україні. Все це змушує нас уважно розглянути підходи до даним поняттям, щоб краще розуміти структуру і аспекти сучасного дискурсу.
У сучасній науковій середовищі немає однозначного визначення поняття «нація». Нижче наведені різні підходи в інтерпретації:
. «Нація є історично сформована стійка спільність людей, що виникла на базі спільності мови, території, економічного життя і психічного складу, який проявляється в спільності культури».
.. согражданство, консолідована сукупність громадян однієї держави, що володіє - при збереженні етнічного, релігійного і расового розмаїття - спільністю мови, спільністю культури з притаманною їй самостійною системою цінностей, спільністю самосвідомості, що включає в себе почуття спільної історичної долі, свідомість своєї самостійної суб'єктності в геополітичному просторі нового часу. Для розмежування з іншими значеннями цього терміна вживається також у вигляді формули «громадянська» або «політична» нація ;. у вітчизняній науковій традиції - пов'язана з етапом становлення буржуазного суспільства щабель в історичному розвитку етносу як етнічної спільності, що складається та відтворювальної себе на основі спільності території, економічних зв'язків, мови, особливостей культури, психічного складу, етнічного (національного) самосвідомості ... »
. Група людей, що займає певну територію на Земній кулі, об'єднана одним розмовною мовою, яка сповідує ту саму віру, що пережила одні й ті ж історичні долі, що відрізняється одними і тими ж фізичними і душевними якостями і створила відому культуру.
Це всього лише кілька прикладів із значного числа трактувань. У другому випадку ми маємо наочний приклад поділу нації на «громадянське» і «етнічне» розуміння, яке, як нам здається, тісно пов'язане з двома підходами в дослідженні нації: прімордіалізм і конструктивізм.
У рамках примордіалізму вважається, що нація є прямим спадкоємцем етносу, тобто відокремленої групи людей, яка характеризується власними культурними та соціально-історичними особливостями, а так само біологічними факторами. Нація - це буквально політизований, еволюціонував етнос, який виходить за рамки свого звичайного існування і включається в боротьбу за ресурси, які-небудь блага на рівні держави як інструмента і структури самого етносу. Іншими словами, те етнічна спільнота, яке консолідувалося в рамках певної території за ознакою культури, історії, соціальних особливостей і зовнішніх ознак, і с...
