недійсні угоди на дві основні групи: оспорімие і нікчемні.
Оспорімие угоди мають менший порок і визнаються недійсними тільки судом за позовами тих осіб, які прямо названі в ГК РФ (наприклад, ст. 175 lt; garantF1: //10064072.175gt ;: за позовом батьків, усиновителя чи піклувальника). До визнання судом таких угод недійсними вони (угоди) вважаються досконалими, є достатнім підставою виникнення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків.
На відміну від оспорімих нікчемні угоди спочатку не існує raquo ;. Суд за позовом будь зацікавленої особи застосовує тільки наслідки спочатку зірваних угод.
Федеральний закон від 7 травня 2013 N 100-ФЗ не вніс змін до дані поняття, конкретизувавши особливості визнання заперечної операції недійсною і порядок застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Оспоримая угода недійсна в силу визнання такою судом, а нікчемна - в силу приписів закону, тобто незалежно від судового визнання. Таким чином, процесуально відносно заперечної операції подається позов про визнання угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності, а відносно незначною - про застосування наслідків нікчемного правочину.
У той же час п. 1 ст. 181 ГК РФ передбачає можливість пред'явлення позовів про визнання недійсною угоди нікчемною протягом трьох років. Дане положення пояснюється і
Постановою Пленуму Верховного Суду РФ N 6, Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ N 8 від 1 липня 1996 р Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації raquo ;. Деякі види юридичних складів нікчемних і оспорімих угод визначені
ГК РФ, але невичерпний чином. Юридичні склади нікчемних правочинів, передбачені
ГК РФ, включають в себе: угоди, зроблені з метою, суперечною основам правопорядку та моральності; угоди, зроблені громадянином, визнаним недієздатним; угоди, зроблені особами, які не досягли віку 14 років;
угоди, зроблені з порушенням форми, якщо законом передбачені такі наслідки;
угоди, зроблені з порушенням вимоги про їх державну реєстрацію;
мнимі й удавані угоди;
угоди щодо майна, розпорядження яким заборонено або обмежено;
інші угоди.
Юридичні склади оспорімих угод, передбачені
ГК РФ, включають в себе: угоди юридичної особи, вчинені в протиріччя з цілями його діяльності; угоди, зроблені без необхідної згоди третьої особи, органу юридичної особи або державного органу або органу місцевого самоврядування;
угоди, зроблені з порушенням представником або органом юридичної особи умов здійснення повноваження або інтересів подається або інтересів юридичної особи;
угоди, вчинені неповнолітніми у віці від 14 до 18 років;
угоди, зроблені громадянином, обмеженим судом у дієздатності;
угоди, зроблені громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними;
угоди, зроблені під впливом істотного помилки;
угоди, зроблені під впливом обману, насильства, погрози або несприятливих обставин;
інші угоди.
Поряд з
ГК РФ оспорімие і нікчемні угоди передбачені Сімейним
кодексом РФ, Федеральними законами від 26 грудня 1995 N 208-ФЗ Про акціонерні товариства raquo ;, від 8 лютого 1998 р
N 14-ФЗ Про товариства з обмеженою відповідальністю raquo ;, від 26 жовтня 2002 р
N 127-ФЗ Про неспроможність (банкрутство) raquo ;. Особи, які своєю поведінкою підтвердили намір зберегти силу заперечної операції, не можуть згодом її заперечувати. Тобто обмежено право боку оскаржувати угоду, зокрема, в наступних випадках: сторона знала або повинна була знати про наявність підстав для заперечування угоди і при цьому своєю поведінкою демонструвала намір зберегти силу цієї угоди, а потім спробувала оскаржити угоду саме по даній підставі (абз. 4 п. 2 ст. 166 ЦК України); поведінка сторони після укладення угоди давало підставу покладатися на дійсність угоди, а згодом ця сторона заявила, що угода недійсна (п. 5 ст. 166 ЦК України). Це правило, також відоме як правило естоппель raquo ;, спрямоване на захист добросовісної сторони, яка поклалася на запевнення або поведінку контрагента за заперечної угоді і діяла з наміром виконати її. Крім цього, дані положення є прикладом зцілення (конвалідаціі) оспорімих угод, коли наступне схвалення угоди стороною усуває її недійсність. Подібне правило присутня у Федеральному законі від 26.12.1995 р N 208-ФЗ Про акціонерні товариства raquo ;. Так, суд відмовляє в задоволенні вимог про визнання недійсною угоди, у здійсненні якої є зацікавленість і яка укладена з порушенням передбачених
Законом про акціонерні товариства вимог до неї, якщо на момент розгляду справи в суді представлені докази подальшого схвалення даної угоди (абз. 3 п. 1 ст. 84 N 208-ФЗ). Не допускається недобросовісна поведінка не тіль...
