благ і переваг, майнової вигоди.
Аналіз корупційних злочинів показав, що в якості предмета посягань можуть виступати:
· Ввірене чуже майно (п. «г» ч.3 ст.176);
· Чуже майно (п. «г» ч.3 ст.177);
· Грошові кошти або інше майно, свідомо придбані злочинним шляхом (п. «а» ч.3 ст.193 КК РК);
· Право власності на частку участі в юридичній особі, майно та цінні папери юридичної особи (п. «б» ч.3 ст.226-1 КК РК);
· Товари чи інші предмети (п. «а» ч.3 ст.209 КК РК);
· Гроші, цінні папери, інше майно, право на майно (ст.311 КК РК).
Російський законодавець вчинив набагато простіше у всіх планах, закріпивши в якості визначення корупції в ст.1 Федерального закону 25.12.2008 N 273-ФЗ «Про протидію корупції» конкретні склади злочину, включивши також комерційний підкуп, який за казахстанському законодавству корупційним злочином не є.
Наочно можна встановити більш розширений перелік предметів посягань. При цьому слід визнати, що той чи інший предмет корупційного злочину можна віднести до майнових благ, пріоритетами, майнової вигоді. Однак з метою створення єдиного понятійно-категорійного комплексу необхідно в визначення корупції закріпити найбільш понятійноемкое визначення предмета корупції, а решта предметів посягання закріпити в додатковій нормі.
Ознака «отримання майнової вигоди» у визначенні корупції також не відповідає цілям корупційних злочинів.
Так, в якості спеціальних цілей присутні:
· Корислива мета (п. «г» ч.3 ст.176, п. «г» ч.3 ст.177);
· Незаконне отримання кредитів, ухилення від сплати податків, приховування забороненої діяльності, незаконне отримання доходів і (або) вилучення інший майнової вигоди, а також сприяння у вчиненні зазначених дій (п. «в» ч.2 ст.192 КК РК);
· Приховування злочинного походження майна, придбаного свідомо злочинним шляхом (п. «а» ч.3 ст.193 КК РК);
· Вигоди і переваги, нанесення шкоди іншим особам або організаціям (ст.ст.307, 308, 310-1, 311, 314, 315, 380, 380-2 КК РК).
У Федеральному законі Російської Федерації 25.12.2008 N 273-ФЗ «Про протидію корупції» в якості мети корупції виступають отримання вигоди у вигляді грошей, цінностей, іншого майна або послуг майнового характеру, інших майнових прав для себе або для третіх осіб або незаконне надання такої вигоди іншим особам.
У Проекті Закону «Про протидію корупції» відсутня будь-яку мету.
З даного приводу С.М.Рахметов і І.Ш.Борчашвілі вказували, що при вчиненні корупційних злочинів винний може отримувати вигоди майнового або немайнового характеру [2, с.40].
Вищевказане розгляд визначення корупції показало наявність безлічі недоліків, в результаті якого втрачається цінність даного визначення, зв'язок з іншими законодавчими актами. Можна припустити, що причиною відсутності визначення корупції в більшості антикорупційних конвенцій є різнобічний, багатоаспектний характер цього антисоціальної явища, який описати в одній дефініції неможливо. Разом з тим, з метою надання змісту і значення поняттю корупції в національному законодавстві, ефективного правозастосування пропонуємо видозмінити ст.2 Закону Республіки Казахстану від 2 липня 1998 року № 267-I «Про боротьбу з корупцією» наступним чином:
«Стаття 2. Основні поняття
. Під корупцією розуміється:
а) Незаконне вчинення фізичною особою дій по отриманню грошей, цінних паперів, іншого майна, права на майно з використанням своїх посадових повноважень;
б) Незаконне вчинення фізичною особою дій з метою отримання вигод і переваг для себе чи інших фізичних або юридичних осіб, або нанесення їм шкоди з використанням своїх посадових повноважень;
в) Незаконне вчинення фізичною особою дій з метою отримання вигод і переваг для себе чи інших фізичних або юридичних осіб шляхом дачі особам, зазначеним у ч.1, 2 даної статті грошей, цінних паперів, іншого майна, права на майно.
Під фізичним особами в п.п. «А, б» цієї статті розуміються особи, які виконують державні функції, особи, прирівняних до них особи, які обіймають відповідальну державну посаду, посадові осіб іноземних держав або міжнародних організацій ».
Список використаної літератури
корупція міжнародний правовий
1.Уголовное право Республіки Казахстан. Особлива частина: курс лекцій Кн.1/Під общ.ред. И.Ш. Борчашвілі.- Алмати: Жеті жар? И, 2006. - 656 с.
.Рахметов С.М., Борчашвілі И.Ш. Кримінально-правові заходи ...
