і забезпечується розміщенням розкопок в декількох різних ділянках Телля. Чи не забувається і аналіз горизонтальних шарів: розрізи послідовно фотографуються і зачерчіваются. Інтеграція цих двох підходів веде до збалансованої методикою розкопок; саме такий комбінований метод використовується нині більшістю польових археологів.
Польова робота, однак, і понині значною мірою залишається поєднанням мистецтва з професійною підготовкою і майстерністю. Ніяка жорстка методологія не може гарантувати успіху. Від керівників експедицій потрібна гнучкість і неабияка частка творчого мислення.
Особистий характер, талант і просто здоровий глузд археолога не менш важливі, ніж його професійну освіту і засоби, наявні в його розпорядженні [5].
1.1 Телль і руїни
Основоположним явищем для археології Близького Сходу можна назвати Телль - штучний пагорб, що містить культурні шари, який виростає на місці поселення [7]. Телль можливий у місці, де протягом тривалого періоду жили різні покоління людей. Такий довгий період перебування поселень в одних і тих же місцях пояснюється тим, що стародавні поселення могли бути засновані тільки там, де була наявність достатньої кількості землі, доступність водних джерел і можливість оборони. Але лише в небагатьох місцях Палестини можна було знайти поєднання всіх цих трьох умов - переважно на березі річки, струмка або у природного джерела, тому поселення знаходилися в одному місці багато століть [5].
Залишки селищ нашаровувалися один на інший іноді послідовно, що відображало гомогенність розвитку, іноді з короткими або тривалими розривами, знаменовавшими природні або історичні катаклізми: сейсмічні й кліматичні зрушення, війни, міграції, перегрупування або значну зміну населення. Залишки кожного селища становили шар, група зазначених гомогенним розвитком шарів - історичний період, сума таких груп відображала вже епоху і в певних випадках дозволяла судити про ключові моменти історії пам'ятника. Тому інформативність Телль виключно велика: вони є вирішальними еталонами і для встановлення відносної хронології пам'яток та для історичної інтерпретації їх матеріалів [2,6].
Велика частина доелліністіческіх міст в Палестині була знайдена в Телль. В середньому їх площа від семи до двадцяти акрів, найменший Телль - всього в половину акра, а найбільший (Тель Хацор) простягається на двісті акрів. Висота Телль в окремих випадках перевищує 20 м, площа коливається в середньому від 2,8 до 8 га, хоча відомі як зовсім невеликі пагорби (0,8 га), так і Теллі-гіганти, подібні Телль АСОР (80 га). Вони включають до 20 шарів. Середні хронологічні рамки існування Телль визначені А. Мазарі від 1 тис. До 2 тис. Років (Mazar, 1990, р. 9), але є серед них і справжні довгожителі raquo ;: так Телль ес-Султан, увінчаний донині існуючим Єрихоном, був вперше заселений більше 11 тис. років тому [5].
Але лише деякі області ойкумени володіють зазначеної вище сумою умов утворення Телль. Передусім тут має бути названий Близький Схід. А всередині нього одні з найбільш значних їх концентрацій локалізуються в прибережних, міжгірських і річкових долинах Палестини [2,7].
Виявлення та опис стратиграфії (науки, що займається вивченням послідовності і взаємовідношенням шарів (культурних або геологічних) [2,125]) багатошарових Телль є досить непростим завданням. Діяльність жителів древніх городищ завжди включала в себе різного роду земляні роботи - наприклад, такі, як вирівнювання схилів або зведення підпірних стін, де в якості наповнювачів використовували залишки сміття і розвалини більш ранніх житлових горизонтів. Копання траншей і котлованів для нових стін, сміттєвих і господарських ям, могил, цистерн для води або дренажних каналів - все це викликало порушення горизонтальності в плавному накопиченні археологічних шарів. Грабіжницькі траншеї, викопані в пізніші періоди для вилучення з землі будівельних матеріалів, також завдали пам'ятників чималу утрату. Це призводить до того, що пізній матеріал зустрічається в одних горизонтах з більш раннім.
Інша проблема, з якою стикаються археологи, - це невідповідності в історії обживання різних ділянок одного поселення. Міські стіни, ворота, храм могли стояти протягом життя багатьох поколінь, тоді як побудовані в той же час житлові будинки, повинні були піддаватися перебудовам і змінам. Мостові регулярно настилались заново, або просто рівень землі на вулицях і у дворах постійно зростав. Крім того, якщо яка-небудь городище в певні періоди часу було заселене лише частково, то це також вносило чималі відмінності в кількість житлових шарів в різних частинах одного й того ж поселення. Встановлення ретельної внутрішньої стратиграфії кожного поселення є першим кроком на шляху до складання порівняльної картини розташування шарів якого-небу...
