а Європи пішов набагато далі інших організацій і забезпечив судове відшкодування збитків за порушення прав людини.
Європейський Суд відіграє важливу роль не тільки в захисті, але й у подальшому розвитку міжнародного та національного права прав людини. Його прецеденти розвивають уявлення про права людини і одночасно закріплюють стандарти їх забезпечення та захисту.
Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод від 4.11.1950 р виступає в ролі носія загальноєвропейського стандарту основних прав і свобод людини і громадянина, і саме вона, на думку ряду вчених, заклала основу європейської системи захисту прав людини.
Права і свободи, закріплені в ЄКПЛ, оскільки вона є міжнародним договором, і рішення Європейського суду з прав людини, в тій мірі, в якій вони висловлюють загальновизнані принципи і норми міжнародного права, є складовою частиною російської правової системи. Як Європейським Судом, так і панівною серед юристів доктриною Конвенція сприймається як конституційний інструмент європейського правопорядку.
У світлі дії Європейської конвенції ось вже протягом більше 60 років важливо відзначити її роль і роль Європейського Суду у встановленні і захисту правового статусу особи, його політичних, громадянських, економічних та інших прав і свобод, а також в ступені реалізації інтересів людини, і перш за все, в його відносинах з державою.
ЄСПЛ через виконання зобов'язань по дотриманню Конвенції та своїх рішень зобов'язує державу-учасницю Конвенції поважати права людини і громадянина. ЄСПЛ - це остання інстанція, в яку громадяни, які не отримали задовільну для них захист правоохоронних органів власної держави, можуть звернутися за допомогою з метою відновлення своїх порушених прав та законних інтересів. І саме тому кожна держава, яка бере участь у Конвенції, повинно дотримуватися її, слідувати рішенням ЄСПЛ, і прислухатися до його рекомендацій, тим самим підвищуючи якість судового захисту на внутрішньодержавному рівні (ст. 1, 34, 46 Конвенції).
Реалізація положень Європейської конвенції і рішень ЄСПЛ, по суті, виявляється в конституційних за своїм характером правовідносинах, пов'язаних з визнанням, дотриманням і захистом прав і свобод людини і громадянина.
Кінцевою метою Конвенції є формування такої поведінки учасників правовідносин, при якому її положення розд. I («Права і свободи») настільки ефективно реалізуються на внутрішньодержавному рівні, що не виникає потреби реалізовувати право на звернення до ЄСПЛ з індивідуальною скаргою.
ЄСПЛ може приймати справу до розгляду тільки після того, як були вичерпані всі внутрішні засоби правового захисту, згідно із загальновизнаними нормами міжнародного права, і впродовж шести місяців з дати постановлення остаточного рішення у справі ( ч. 1 ст. 35 ЄКПЛ).
Визнання РФ юрисдикції Європейського Суду з прав людини дозволило:
· по-перше, забезпечити можливість російським громадянам захищати свої права на європейському рівні у разі їх порушення з боку офіційних органів;
· по-друге, підвищити вимогливість до правоохоронних органів, які зобов'язані орієнтуватися на загальноєвропейські стандарти; по-третє, здійснювати міждержавний контроль за дотриманням та забезпеченням прав громадян; по-четверте, отримувати відповідну компенсацію від держави, що порушив положення Конвенції.
Важливо відзначити і роль рішень ЄСПЛ, які «все більш глибоко і безпосередньо впливають на формування і розвиток європейського правового простору». Внутрішньодержавне регулювання суспільних відносин у переважної ступеня залежить від узгодженості норм національного права та принципів і норм міжнародного права. Нерідко в юридичній літературі стверджується, що в Росії в даний час йде становлення судового прецеденту. І хоча аргументи на обгрунтування даної позиції представляються малопереконливими і оспорімимі, тим не менш, така тенденція спостерігається щодо рішень Європейського Суду з прав людини.
Як зазначив Конституційний Суд РФ в Постанові від 5 лютого 2007 року № 2-П «Про роз'яснення Постанови Конституційного Суду Російської Федерації від 5 лютого 2007 року N 2-П у справі про перевірку конституційності положень статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, ??383, 387, 388 і 389 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації »,« як і Конвенція про захист прав людини та основних свобод, рішення Європейського Суду з прав людини - в тій частині, в якій ними, виходячи їх загальновизнаних принципів і норм міжнародного права, дається тлумачення змісту закріплених у Конвенції прав та свобод, включаючи право на доступ до суду і справедливе правосуддя, - є складовою частиною російської правової системи, а тому повинні враховуватися федеральни...
