Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Співучасть у злочині

Реферат Співучасть у злочині





з діянням виконавця. Між співучасниками злочину (організатором, підбурювачем, пособником) і виконавцем існує взаємозв'язок і взаємозумовленість, яка, зокрема, проявляється в тому, що ступінь здійснення злочинного наміру виконавцем, наближення його до наміченої мети обумовлює вирішення питання про відповідальність співучасників. Якщо виконавець з незалежних від нього обставини перериває злочинну діяльність у стадії приготування або замаху, то і всі інші співучасники можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за участь у приготуванні чи замаху на злочин.

Для визначення меж відповідальності співучасників злочину необхідно правильно кваліфікувати злочинне діяння. Який скоїв кожен з них. Якщо зусилля організатора, підбурювача припинили розпочате злочин, то на їх стороні є добровільна відмова. В іншому випадку вони несуть відповідальність за скоєне ними спільно з виконавцем, а вжиті ними зусилля до припинення дій виконавцем можуть бути враховані судом як пом'якшувальні обставини при визначенні виду та міри покарання (ст. 31 КК). Принцип індивідуальної відповідальності співучасників проявляється в тому, що іноді можлива різна відповідальність співучасників і виконавця.

Визнання самостійної відповідальності співучасників зовсім не означає, що до кримінальної відповідальності повинні залучатися обов'язково всі співучасники. Якщо дії того чи іншого співучасника були малозначними, тобто не зіграли і не могли відіграти істотної ролі для досягнення злочинного результату, то він не повинен притягуватися до кримінальної відповідальності.

Організаційну діяльність, підбурювання і пособництво називають невдалими у випадках, коли вони залишилися безрезультатними. Виконавець у цих випадках не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні покарання суд повинен врахувати характер і ступінь фактичної участі кожного із співучасників у скоєнні злочину.

Ступінь участі в злочині визначається тією роллю, яку виконував винний, що, обумовлює виділення видів співучасників (виконавець, організатор, підбурювач, пособник). Причому організатор є найбільш небезпечним і несе підвищену відповідальність. Визначення виду співучасника не може завершити процес індивідуалізації покарання. Важливо встановити значення діяльності кожного, що обумовило вчинення злочину і настання загального, єдиного для всіх наслідки.

Таким чином, різна ступінь участі в злочині спостерігається не тільки в плані порівняльного розгляду образу поведінки виконавця, організатора, підбурювача і пособника, але і в межах окремо взятого способу поведінки кожного з них.

Припис закону про облік при призначенні покарання характеру і ступеня участі співучасників у злочині поширюється на всі види співучасті, у тому числі і на учасників злочинної групи в будь-який з її різновидів.


. Форми співучасті


Характер співучасті у злочині визначається видом і формою співучасті, тобто безпосередньою участю у виконанні об'єктивної сторони злочину, попередньою угодою на вчинення злочину або його відсутністю, різновидом співучасті з попередньою угодою, якщо воно мало місце.

Під формами співучасті розуміються різні способи спільної участі кількох осіб у вчиненні злочину.

Форми співучасті виділяються на підставі двох критеріїв:

а) наявністю чи відсутності між співучасниками попередньої угоди (змови) про вчинення злочину;

б) за рівнем організованості дій осіб, спільно вчиняють злочин, або за способом взаємодії між співучасниками.

За першим критерієм виділяються два види співучасті:

а) співучасть без попередньої змови;

б) співучасть з попередньою змовою.

Залежно від другого критерію співучасть може бути:

а) простим (співучасть без поділу ролей або соисполнительство). При простому співучасті кожен з учасників злочину виконує дії, що становлять об'єктивну сторону вчиненого злочину

б) складним (співучасть з поділом ролей або співучасть у власному розумінні слова). При складному співучасті між окремими учасниками злочину розподілені ролі: є виконавець, безпосередньо виконує об'єктивну сторону вчиненого злочину, і є або всі інші співучасники, зазначені у ст. 33 КК, або будь-який з них.

Розподіл співучасті на просте і складне впливає на кваліфікацію злочину.

Співучастю без попередньої змови визнається спільна участь двох або більше виконавців у скоєнні злочину без попередньої угоди (ч.1 ст.35 КК). При такій формі співучасті, як правило, відбувається приєднання співучасників до виконавця, вже почав здійс...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Добровільна відмова від злочину при співучасті
  • Реферат на тему: Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучас ...
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...
  • Реферат на тему: Ексцес виконавця при співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...