з діянням виконавця. Між співучасниками злочину (організатором, підбурювачем, пособником) і виконавцем існує взаємозв'язок і взаємозумовленість, яка, зокрема, проявляється в тому, що ступінь здійснення злочинного наміру виконавцем, наближення його до наміченої мети обумовлює вирішення питання про відповідальність співучасників. Якщо виконавець з незалежних від нього обставини перериває злочинну діяльність у стадії приготування або замаху, то і всі інші співучасники можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за участь у приготуванні чи замаху на злочин.
Для визначення меж відповідальності співучасників злочину необхідно правильно кваліфікувати злочинне діяння. Який скоїв кожен з них. Якщо зусилля організатора, підбурювача припинили розпочате злочин, то на їх стороні є добровільна відмова. В іншому випадку вони несуть відповідальність за скоєне ними спільно з виконавцем, а вжиті ними зусилля до припинення дій виконавцем можуть бути враховані судом як пом'якшувальні обставини при визначенні виду та міри покарання (ст. 31 КК). Принцип індивідуальної відповідальності співучасників проявляється в тому, що іноді можлива різна відповідальність співучасників і виконавця.
Визнання самостійної відповідальності співучасників зовсім не означає, що до кримінальної відповідальності повинні залучатися обов'язково всі співучасники. Якщо дії того чи іншого співучасника були малозначними, тобто не зіграли і не могли відіграти істотної ролі для досягнення злочинного результату, то він не повинен притягуватися до кримінальної відповідальності.
Організаційну діяльність, підбурювання і пособництво називають невдалими у випадках, коли вони залишилися безрезультатними. Виконавець у цих випадках не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
При призначенні покарання суд повинен врахувати характер і ступінь фактичної участі кожного із співучасників у скоєнні злочину.
Ступінь участі в злочині визначається тією роллю, яку виконував винний, що, обумовлює виділення видів співучасників (виконавець, організатор, підбурювач, пособник). Причому організатор є найбільш небезпечним і несе підвищену відповідальність. Визначення виду співучасника не може завершити процес індивідуалізації покарання. Важливо встановити значення діяльності кожного, що обумовило вчинення злочину і настання загального, єдиного для всіх наслідки.
Таким чином, різна ступінь участі в злочині спостерігається не тільки в плані порівняльного розгляду образу поведінки виконавця, організатора, підбурювача і пособника, але і в межах окремо взятого способу поведінки кожного з них.
Припис закону про облік при призначенні покарання характеру і ступеня участі співучасників у злочині поширюється на всі види співучасті, у тому числі і на учасників злочинної групи в будь-який з її різновидів.
. Форми співучасті
Характер співучасті у злочині визначається видом і формою співучасті, тобто безпосередньою участю у виконанні об'єктивної сторони злочину, попередньою угодою на вчинення злочину або його відсутністю, різновидом співучасті з попередньою угодою, якщо воно мало місце.
Під формами співучасті розуміються різні способи спільної участі кількох осіб у вчиненні злочину.
Форми співучасті виділяються на підставі двох критеріїв:
а) наявністю чи відсутності між співучасниками попередньої угоди (змови) про вчинення злочину;
б) за рівнем організованості дій осіб, спільно вчиняють злочин, або за способом взаємодії між співучасниками.
За першим критерієм виділяються два види співучасті:
а) співучасть без попередньої змови;
б) співучасть з попередньою змовою.
Залежно від другого критерію співучасть може бути:
а) простим (співучасть без поділу ролей або соисполнительство). При простому співучасті кожен з учасників злочину виконує дії, що становлять об'єктивну сторону вчиненого злочину
б) складним (співучасть з поділом ролей або співучасть у власному розумінні слова). При складному співучасті між окремими учасниками злочину розподілені ролі: є виконавець, безпосередньо виконує об'єктивну сторону вчиненого злочину, і є або всі інші співучасники, зазначені у ст. 33 КК, або будь-який з них.
Розподіл співучасті на просте і складне впливає на кваліфікацію злочину.
Співучастю без попередньої змови визнається спільна участь двох або більше виконавців у скоєнні злочину без попередньої угоди (ч.1 ст.35 КК). При такій формі співучасті, як правило, відбувається приєднання співучасників до виконавця, вже почав здійс...
