Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Радянський Союз і республіканська Іспанія 1936-1939 рр.

Реферат Радянський Союз і республіканська Іспанія 1936-1939 рр.





justify"> У англійських і французьких політичних колах почнеться інтенсивна робота з вироблення, уточненню своїх позицій в іспанському питанні (він розглядався на засіданнях британського кабінету 3, 6 серпня, міністерства закордонних справ 5 серпня та ін., французького уряду 7 , 8 серпня).

Активізувалася діяльність і радянської сторони. На тлі розгортання італо-німецької інтервенції в Іспанії, пожвавлення діяльності французької та британської дипломатії навколо зазначеної проблеми постала загроза подальшого відсторонення СРСР від загальноєвропейських справ. На рівні ЦК ВКП (б) «іспанський питання» контролював секретар ЦК Л.М.Каганович, по лінії НКЗС - заступник наркома закордонних справ М.М. Крестинский і заст. завідувача 3-му західним відділом НКЗС Вейнберг.

Як відомо, французька нота Великобританії та Італії від 2 серпня 1936 містила пропозицію про укладення угоди про невтручання між цими трьома країнами під приводом найбільшої вираженості їх інтересів на Піренеях і в басейні Середземного моря з відмовою від поставок зброї обом воюючим сторонам (так звані «середземноморське угоду»).

Італія на кілька днів затримала відповідь, Англія визнала тристоронню угоду нерезультативним, в відповідь ноті (4 серпня) висловивши побажання включити в нього Німеччину та Португалію.

Надмірне протиставлення Італії Німеччини напередодні зустрічі з приводу пакту п'яти держав в Лондоні таїло серйозну небезпеку для Британії. Поступаючись британської прохання (повтореної додатково в ноті до посольства Франції після обіду 4 серпня Галіфаксом), французький МЗС ввечері того ж дня направив запрошення цим країнам. Тоді ж прийшла відповідь з Берліна.

Німеччина заявила, що готова приєднатися до угоди. За даними радянської дипломатії, деякі лідери гітлерівського керівництва «наполягали на обережності і посилено радили не бентежити Францію і особливо Англію відмовою приєднатися до пропозиції про нейтралітет».

Вони підкреслювали, що він накличе на німецький уряд звинувачення, сприятиме розв'язанню війни в Іспанії та штовхне Францію, а можливо і Англію, на шлях прямої допомоги Мадриду.

Своє принципову згоду на невтручання Німеччина обумовлювала участю в ньому СРСР. До відомості радянської сторони інформація про французький демарш була доведена 4 серпня тимчасовим повіреним у справах Франції в СРСР Пайяр. Цей факт міг би трактуватися як рядовий обмін інформацією між двома сторонами. Але у вищеназваному відповіді Лондона на французьку ноту підкреслювалося, що угоду про невтручання має охоплювати всі країни, здатні поставляти зброю та амуніцію до Іспанії, але при цьому Радянський Союз у списку потенційних учасників угоди не згадувався.

Ставлення Англії до урядів Народного фронту, як відомо, не відрізнялося зайвої схильністю, Радянський Союз же вдало міг підійти на роль противаги.

Французький варіант невтручання припускав участь і радянської сторони, але відразу озвучити цей нюанс французька дипломатія не поспішала і не вирішувалася, що не заручившись принциповим радянським згодою і не отримавши відповіді з Лондона, Рима, Берліна. Наступний французький крок у цьому напрямку - передача СРСР 5 серпня вже офіційної пропозиції прийняти принцип невтручання у внутрішні справи Іспанії і «брати участь у зазначеному угоді». Підкреслимо, що Великобританія про французьку акції не була заздалегідь проінформована. Також повірений у справах Франції в Лондоні Камбон в бесіді зі співробітником британського МЗС Дж. Маунсі 6 серпня не проінформував останнього про радянський відповіді і відмовився від запропонованого британського посередництва в Москві.

ДО 8 серпня ще не дали відповіді на французьке пропозицію Італія, Польща і Португалія, перша - під приводом відсутності Муссоліні в Римі, а Польща і Португалія - ??через відсутність міністрів закордонних справ.

Ненецікаво порівняти вимоги, якими провідні учасники угоди про невтручання супроводжували свої ноти принципової згоди про приєднання до нього: Великобританія на початковому етапі прагнула обмежити його коло потенційними учасниками «пакту 5-ти». Німеччина, Італія та Португалія, як зазначалося вище, з побоювання відкритої підтримки республіканців Радянським Союзом хотіли пов'язати його угодою про невтручання.

Проект радянського відповіді на французьке пропозицію, переданий Крестінскім +5 серпня для затвердження Сталіну, припускав обумовити згоду СРСР негайним приєднанням, в першу чергу, Італії, Німеччини та Португалії (пізніше в тексті ноти Парижу ввечері того ж дня залишиться тільки Португалія Пайяр повідомить радянській стороні про відповідь Німеччини).

Принциповий момент: на відміну від тактики липні 1936 радянська дипломатія визнала, що «з відповіддю зволік...


Назад | сторінка 3 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Балетмейстер серпня Бурнонвиль і розвиток балетного театру в Данії
  • Реферат на тему: Образ військового Бєлгорода у вірші І.А. Чернухина «Бєлгород. 5 серпня 19 ...
  • Реферат на тему: Деякі питання реалізації принципу невтручання у внутрішні справи держав у д ...
  • Реферат на тему: Альбом Джона серпня Аткінсона і Джеймса Уокера "A picturesque represen ...
  • Реферат на тему: Політика невтручання Великобританії в 1931-1939 рр.