емає відповіді
0,2
0,1
0,1
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
Як видно, суб'єктивні оцінки росіян свого особистого матеріального становища показують, що насправді бідними себе відчувають набагато більше росіян, ніж показує офіційний показник чисельності населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму. І таке розбіжність у поглядах держави і народу вабить не тільки зниження ефективності вжитих урядом заходів щодо скорочення бідності, а й сприяє наростанню соціальної напруженості. br clear=all>
3. Соціальна політика в забезпеченні скорочення бідності. [18]
У Росії розроблена і затверджена Урядом Російської Федерації і реалізується федеральна цільова програма В«Скорочення відмінностей у соціально-економічному розвитку регіонів Російської Федерації 2002-2010 роки і до 2015 року В». Вона складається з двох етапів:
В· На першому етапі (2002-2010 рр..) реалізації Програми намічено заходи по зменшенню на 25% число відстаючих за основними соціально-економічними показниками суб'єктів РФ. У результаті частка населення з доходами нижче прожиткового мінімуму буде знижена на 15%.
В· На другому етапі (до кінця дії Програми в 2015 році) передбачено скоротити міжрегіональні відмінності в доходах на душу населення в 3 рази, число відстаючих регіонів у 2 рази, зменшити на 25% частку населення з доходами нижче прожиткового мінімуму.
Методика регіонального регулювання мінімальних душових доходів (Апробована в Республіці Комі). Вона передбачає встановлення гарантувався душового доходу. Головна характеристика - найбільш повний облік доходу, включаючи, крім грошових і натуральних його форм, також і економічний потенціал сім'ї.
Непрямі методи оцінки потребу (апробовані у Волгоградській області). Позитивна сторона - оцінка реального споживання за показником потенційних споживчих витрат. При цьому враховуються демографічна структура сім'ї, місце проживання сім'ї, житлові умови, грошові та майнові активи сім'ї.
Можливе використання в рамках чинного законодавства та інших методик визначення нужденності. p> При всій відмінності форм організації адресної соціальної допомоги в регіонах країни, існує загальний підхід до вирішення таких питань, як виявлення факторів реальної нужденності, поетапний перехід від надання допомоги окремим категоріям населення до допомоги конкретним домогосподарствам з урахуванням перевірки їх нужденності, поступова відмова від різноманітних видів соціальних пільг і виплат.
Разом з тим, аналіз показує, що масштаби цієї діяльності ще не достатні, в багатьох регіонах як і раніше домінує категоріальних підхід до розподілу державної соціальної допомоги, адресні форми ...
