у РФ від 25. 10. 96 N 10, від 15. 01. 98 N 1)
Однак відсутність у законодавчому акті прямої вказівки на можливість компенсації завданих моральних чи фізичних страждань по конкретних правовідносин не завжди означає, що потерпілий не має права на відшкодування моральної шкоди. Наприклад, відповідно до пункту 3 статті 1 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік до трудових відносин, що виникли після 3 серпня 1992 р., може бути застосована стаття 131 названих Основ, регулююча відповідальність за нанесення моральної шкоди за зобов'язаннями, які виникають внаслідок заподіяння шкоди, оскільки відносини, пов'язані з компенсацією моральної шкоди, не врегульовані трудовим законодавством. Зокрема, суд має право зобов'язати роботодавця компенсувати заподіяні працівникові моральні, фізичні страждання у зв'язку з незаконними звільненням, переведенням на іншу роботу, необгрунтованим застосуванням дисциплінарного стягнення, відмовою в перекладі на іншу роботу відповідно до медичних рекомендацій і т.п. Зазначене положення застосовується і до трудових відносин, що виникли після 1 січня 1995 р., так як названими вище незаконними діями роботодавця порушуються особисті немайнові права працівника та інші нематеріальні блага (стаття 151 першої частини Цивільного кодексу Російської Федерації). p align="justify">. Правила, що регулюють компенсацію морально го шкоди у зв'язку з поширенням відомостей, що ганьблять ділову репутацію громадянина, застосовуються і у випадках поширення таких відомостей стосовно юридичної особи (пункт 6 статті 7 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік по правовідносин, які виникли після 3 серпня 1992 р., пункт 7 статті 152 першої частини Цивільного кодексу Російської Федерації щодо правовідносин, що виникли після 1 января1995 р.).
. Якщо моральна шкода заподіяна до введення в дію законодавчого акта, що передбачає право потерпілого на його компенсацію, вимоги позивача не підлягають задоволенню, в тому числі і у випадку, коли позивач після набуття чинності цього акту в законну силу відчуває моральні або фізичні страждання, оскільки на час заподіяння шкоди такий вид відповідальності не був встановлений і за загальним правилом дії закону в часі закон, що підсилює відповідальність у порівнянні з діючим на час вчинення протиправних дій, не може мати зворотної сили (пункт 1 статті 54 Конституції Російської Федерації). Однак, якщо протиправні дії (бездіяльність) відповідача, які заподіюють позивачеві моральні або фізичні страждання, почалися до набрання чинності закону, що встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди, і продовжуються після введення цього закону в дію, то моральну шкоду в зазначеному випадку підлягає компенсації.
. На вимоги про компенсацію моральної шкоди позовна давність не поширюється, оскільки вони випливають з порушення особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ (пункт 2 статті 43 Ос...
