підкорений, але під час регентства герцога Орлеанського, парламент став сперечатися з урядом і навіть критикувати. Незалежність і сміливість парламентів стосовно уряду робили парламент досить популярними в народі. На початку сімдесятих уряд пішов на крайній захід у боротьбі з парламентом, але вибрав не хороший привід. Один з провінційних парламентів порушив справу за звинуваченням у різних беззаконнях місцевого губернатора герцога Егільона, який був пером Франції і міг бути під судом лише в паризькому парламенті. Герцог мав розташування двору, і тому король велів закрити справу, але парламент столиці, сторону якого взяли і всі провінційні парламенти, сказав що це розпорядження протизаконно, сказавши разом з цим неможливим відправляти правосуддя, якщо суди будуть позбавлені волі. Канцлер Мопу заслав непокірних суддів і замінив парламенти новими судами. Невдоволення в суспільстві було настільки сильно, що коли помер Людовик XV, його онук і наступник Людовик XVI відновив старий парламент. На думку істориків він був людиною доброзичливим, він був не проти служити народу, але був позбавлений волі і звички до праці. досить швидко після вступу його на престол, він зробив міністром фінансів або іншими словами генеральним контролером дуже відомого фізіократії, і гарного адміністратора Тюрго, який приніс реформаторські плани в дусі освіченого абсолютизму. Він не бажав применшення влади короля і не схвалював відновлення парламентів, бо чекав з їхнього боку перешкод для своєї справи. Тюрго відрізнявся від інших діячів освіченого абсолютизму тим, що він був противником централізації і створив цілий план сільського, міського та провінційного самоврядування, який був заснований на бессословном і виборному початку. Так він хотів поліпшити управлінням на місцях, зацікавивши в них суспільство, а так само збільшити суспільний дух. Тюрго був противником станових привілеїв, ну наприклад, він хотів привернути знати і духовенство до платежу податків і навіть скасувати всі феодальні права. Так само він хотів позбутися цехів і різних стиснений торгівлі, такі як монополії і внутрішні митниці. У кінцевому рахунку, він дуже хотів розвинути освіту для всього народу і повернути рівноправність протестантам. Проти Тюрго були всі захисники старовини, навіть сама королева Марія-Антуанетта і двір, які були дуже задоволені введеної їм економії фінансів. Ми спираємося на думку Черкасова. Так само проти нього були і духовенство, і дворянство, навіть відкупники податків, хлібні баришники, і парламент, парламент противився реформам міністра - реформатора і так викликали його на боротьбу. Проти Тюрго поширювали різні чутки, щоб дратувати людей, порушувати різні заворушення, які доводилося заспокоювати збройною силою. Але після того як Тюрго керував справами не більше 2 років, він отримав відставку, а те що він встиг зробити було вирішено скасувати. Після того як був відправлений у відставку Тюрго, уряд Людовика XVI прийняв напрямок заданий привілейованим класом, хоча те що потрібні реформи і думка суспільства завжди давали про себе знати, багато приймачі Тюрго хотіли впровадити перетворення, але їм не вистачає розуму Тюрго і його сміливості. Найкращим з нових міністрів був Неккер, він був хороший фінансист, дорожив своєю популярністю, але був позбавлений твердості характеру. За перші 4 роки свого міністерства він робив якісь наміри Тюрго, але сильно урізані і змінені. Наведемо приклад, у двох областях він ввів провінційне самоврядування, але без міськог...
