ширенням неправдивих ганебних відомостей.
Вище ми розглядали питання, пов'язані з правом на компенсацію моральної шкоди при порушенні особистих немайнових прав громадян.
Більш докладно, на нашу думку, потрібно зупинитися на розгляді є сьогодні дискусійним, інституті компенсації шкоди юридичній особі.
Чи виступає компенсація моральної шкоди способом цивільно-правового захисту, загальним для всіх категорій суб'єктів - громадян та юридичних осіб?
Чи вправі юридичні особи вимагати компенсації моральної шкоди, заподіяної поширенням неправдивих ганебних відомостей, або цей спосіб можна застосовувати лише для захисту потерпілих-громадян?
Як пише у своїй роботі «Претензії і позови про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації; питання відшкодування моральної шкоди » А.В. Воробйов «представляється, що компенсується в цивільно-правовому порядку моральну шкоду в силу міститься в ст.151 ГК його визначення в якості фізичних і моральних страждань, може бути заподіяна тільки фізичній, але не юридичній особі».
Проте, п.7 ст.152 ЦК передбачає, що «правила цієї статті про захист ділової репутації громадянина відповідно застосовуються до захисту ділової репутації юридичної особи»
А.Р. Ратинов і Г.Х. Єфремова досліджували диспозицію п.7 ст.152 ГК. «Термін» відповідно «, підкреслили вчені, - в даному контексті означає застосовність тільки тих положень норми, які відповідають правовій природі юридичної особи. Нездатні відчувати фізичні і моральні страждання юридичні особи не можуть і не повинні розраховувати на їх компенсацію ».
Існують й інші аргументи на захист цієї позиції.
перше, п.7 ст.152 ГК поширює на юридичні особи правила саме цієї, конкретної статті, а саме визначення моральної шкоди міститься в іншій, 151-й статті ГК, посилання на яку в п .7 ст.152 ЦК немає.
друге, виходячи з того, що моральна шкода - це страждання фізичні і моральні, необхідно розуміти, а в ході судового процесу і доводити, в чому ці страждання виражалися, в тому числі, якщо йдеться про юридичну (неживому) обличчі.
У праві відсутня легальна трактування понять «моральність» і, відповідно, «моральні страждання». Тому, визначаючи дані поняття, слід керуватися Федеральним законом Російської Федерації «Про державну мову Російської Федерації» № 53-ФЗ від 1 червня 2005 р. Даний закон встановлює обов'язковість відповідності нормативних правових актів «нормам сучасної російської літературної мови». Згідно названим нормам під моральністю розуміються внутрішні, духовні якості, якими керується людина (але не юридична особа), етичні норми; правила поведінки, обумовлений цими якостями. Моральний - що відноситься до свідомості, до внутрішнього життя людини" (але не юридичної особи) *. Таким чином, очевидно, що випробовувати моральні або фізичні страждання (муки і біль) може лише особа одухотворене, а не організація.
Тим не менше, питання про можливість відшкодування моральної шкоди юридичним особам залишається відкритим і дискусійним, а в процесі зміни законодавства в ньому виникає все більше суперечностей.
Наприклад, ст.25.2 КоАП визнає потерпілим фізична особа або юридична особа, яким адміністративним правопорушенн...
