Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судовий розгляд як етап кримінального судочинства

Реферат Судовий розгляд як етап кримінального судочинства





іджені в судовому засіданні. З урахуванням цього протоколи слідчих дій, висновок експерта, дане в ході попереднього розслідування, а також документи, долучені до кримінальної справи або представлені в судове засідання, можуть бути повністю або частково оголошені, якщо в них викладені або засвідчені обставини, що мають значення для кримінальної справи . Оголошено зазначених документів може мати місце на підставі ухвали або постанови суду. Оголошено документів здійснюється стороною, яка клопотала про їх оголошенні, або судом.

Документи, представлені в судове засідання сторонами або витребувані судом, можуть бути досліджені і залучені до матеріалів кримінальної справи за визначенням або постановою суду. Якщо під час оголошення якого документа виникнуть питання з приводу його складання, то суд може допитати особа, яка склала цей документ або розташовує про нього будь-яких відомостей.

Оголошено документів і протоколів слідчих дій може бути вироблено в будь-який момент судового слідства в міру необхідності.

В ході судового слідства судом за участю сторін може бути проведений слідчий експеримент у відповідності з вимогами ст. 181 КПК РФ, впізнання особи або предмета відповідно до вимог ст. 193 КПК РФ й огляд у випадках, передбачених ст. 179 КПК РФ, на підставі ухвали або постанови суду.

Закінчення судового слідства є важливим етапом судового розгляду. До цього моменту головуючий вважає, що всі докази у справі досліджені повністю, а сторони більше не становлять будь-яких доказів. Головуючий опитує боку, чи бажають вони доповнити чим-небудь судове слідство. Якщо у сторін виникають клопотання про доповнення судового слідства, суд обговорює їх і приймає відповідне рішення. При необхідності додаткового дослідження якихось матеріалів суд продовжує судове слідство. Учасники судового розгляду, як з боку обвинувачення, так і з боку захисту як доповнення судового слідства можуть поставити додаткові питання перед раніше допитаними особами, можуть клопотати про додаткове оголошенні письмових матеріалів, що раніше не оголошених, про огляд неосмотренних речових доказів або їх повторному огляді. Кожне клопотання має бути розглянуто індивідуально і по ньому приймається відповідне рішення.

Після дозволу клопотань і виконання, пов'язаних з цим судових дій головуючий оголошує судове слідство закінченим.


3.3 Дебати сторін і останнє слово підсудного


Дебати сторін і останнє слово підсудного є також однією з частин судового розгляду. Дебати сторін складаються з промов обвинувача і захисника. Це обов'язкові учасники дебатів сторін. З урахуванням принципу змагальності сторін у справі, як правило, повинен брати участь захисник. Однак закон надає право підсудному відмовитися від захисту і прийняти ці функції на себе (ст. 52 КПК РФ). У цьому випадку в дебатах сторін бере участь підсудний.

Відмова участі обвинувача в дебатах сторін по суті означатиме відмову від обвинувачення, і суд повинен у цьому випадку постановити виправдувальний вирок. У той же час відмова від обвинувачення обвинувач у будь-якому випадку повинен обгрунтувати, і це можна зробити на цьому етапі тільки в дебатах сторін. Відмова захисника від участі в дебатах сторін означав би його відмова від прийнятого на себе захисту підсудного, що заборонено кримінально-процес...


Назад | сторінка 30 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Змагальність сторін як принцип кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Принцип змагальності сторін