витрат. Трудомісткість виконуваних операцій зменшується на 75%, а вартість виконуваних операцій зменшується на 70%.
Загальна вартість кожного етапу розробки складається з вартості однієї години роботи розробника, помноженої на кількість годин.
Виходячи з даних про вартість робіт при базовому та проектному варіанті їх різниця на користь проектного варіанту складе 74988 руб. Якщо розбити цю різницю на кількість робочих днів у році (254), то вийде значення, що відбиває вигідність використання проектованої системи за кожен день її використання - 295,22 руб .. Поділивши загальну суму проекту на отримане значення отримаємо число (120) робочих днів, за які проект окупить свою собівартість. Маленький термін окупності можна пояснити низькою трудомісткістю.
Розрахунок непрямого показника
Розрахунок непрямого показника полягає в проведенні ряду експертиз та систематизації особливим чином отриманих на їх основі даних. Під експертизою звичайно розуміють проведення групою компетентних фахівців вимірювання деяких характеристик обстежуваного об'єкта. Особливість такої процедури вимірювання, як експертизи, в тому, що в якості вимірювальних приладів виступають люди. Причини залучення людей для оцінювання об'єктів прості: або самі об'єкти або їх характеристики суб'єктивні, або ні відповідних приладів, або об'єкти або їх характеристики ще належить створити.
Одним з важливих питань є питання про компетентність експертів, яка прямим чином впливає на значимість його оцінки і характеризується ваговим показником компетентності qj (де j - номер експерта). Існує безліч спеціальних методів визначення цих величин, багато з них є вкрай складними, що вимагають глибокого знання особливих математичних процедур методик. Серед апріорних методів оцінки компетентності експертів поширеними є методи самооцінки як найбільш прості в математичному плані. У цій групі методів кожен з експертів оцінює себе з якої-небудь шкалою: бальною або вербально-числової. Однією з основних проблем при такому оцінюванні є проблема однакового розуміння експертами градації шкал.
Різновидом самооцінки є диференційний метод, в якому, як правило, оцінка дається за двома групами критеріїв: за критеріями, що характеризує знайомство експерта з основними джерелами інформації в даній області, і за критеріями, що характеризує знайомство експерта з об'єктами експертизи. Комплексна самооцінка експерта розраховується за такою формулою:
, (1)
де Kaj &# 151; самооцінка j-то експерта його ступеня знайомства з інформацією (у частках одиниці),
Kej - самооцінка знайомства з об'єктом (у частках одиниці),
С - коефіцієнт порівняльної вагомості.
Коефіцієнт порівняльної вагомості ( C ) повинен визначатися з урахуванням специфіки об'єкта експертизи. Спеціальні дослідження показали, що самооцінки як спосіб визначення компетентності експертів цілком прийнятні в багатьох практичних випадках.
В якості експертів виступали чотири співробітника фірми.
Після отримання даних проводиться їх систематизація занесенням в спеціал...
