турологічною комптенеціі молодших школярів нами було проведено контрольний (підсумковий) зріз.
Власне контрольний зріз був проведений в природних умовах в 2013-2014 навчальні роки. Информантами були 12 дітей молодшого шкільного віку, які навчаються у двох класах: 4 «а» і 4 «б» класи.
Мета контрольного зрізу: узагальнення і систематизація отриманих результатів дослідження з вивчення паремиологии як засобу формування лінгвокультурологічною компетенції молодших школярів.
Контрольний зріз здійснювався за тією ж моделлю, що і констатуючий.
Результати контрольного зрізу з вивчення прислів'їв в області концепту «Житло» представлені в наступній таблиці 11.
Таблиця 11. Показники рівня знань паремії після контрольного експерименту в області концепту «Житло» (контрольний експеримент)
Контрольна группаЕксперіментальная группа№п/пФамілія, ІмяКол-во правил ответовСредній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правильних відповідей% Виконан нения 1Васільева Настя1680% Бокк Александр1470% 2Ганін Костя1575% Боок Вадім1680% 3Кудерін Аслан1470% Кожахметов Фархад1890% 4Полічук Нікіта1470% Степанова Іріна1995% 5Сабіров Максут1680% Хасанова Светлана1890% 6Шакіров Дастан1470% Щірюк Рада1785% Всього по группе8974,1Всего по группе10285%
Таблиця 12. Порівняльний аналіз результатів констатуючого і контрольного експериментів дітей контрольної групи
Констатуючий експеримент Контрольний експерімент№п/пФамілія, ІмяКол-во правил ответовсредній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правил відповідей середній бал у% 1Васільева Настя1260% Васильєва Настя1680% 2Ганін Костя1365% Ганін Костя1575% 3Кудерін Аслан1260 % Кудерін Аслан1470% 4Полічук Нікіта1155% Полічук Нікіта1470% 5Сабіров Максут1470% Сабіров Максут1680% 6Шакіров Дастан1155% Шакіров Дастан1470% Всього по групі 7360,8% Всього по групі 89 74,1%
Таблиця 13. Порівняльний аналіз результатів констатуючого і контрольного експериментів дітей експериментальної групи
Констатуючий експеріментКонтрольний експерімент№п/пФамілія, ІмяКол-во правил ответовсредній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правил відповідей середній бал у% 1Бокк Александр1050% Бокк Александр1470% 2Боок Вадім1155% Боок Вадім1680% 3Кожахметов Фархад1365% Кожахметов Фархад1890% 4Степанова Іріна1470% Степанова Іріна1995% 5Хасанова Светлана1365% Хасанова Светлана1890% 6Щірюк Рада1155% Щірюк Рада1785% Всього по группе7 260,0% 10285%
Результати контрольного зрізу з вивчення прислів'їв в області концепту «Одяг» представлені в наступній таблиці.
Таблиця 14. Показники рівня знань паремії після контрольного експерименту в області концепту «Одяг» (контрольний експеримент)
Контрольна группаЕксперіментальная группа№п/пФамілія, ІмяКол-во правил відповідей середній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правильних відповідей% Виконан нения 1Васільева Настя1680% Бокк Александр1370% 2Ганін Костя1785% Боок Вадім1575% 3Кудерін Аслан1260% Кожахметов Фархад1785% 4Полічук Нікіта1680% Степанова Іріна1995% 5Сабіров Максут1470% Хасанова Светлана1995% 6Шакіров Дастан1470% Щірюк Рада1890% Всього по групі 89 74,1Всего по групі 101 85%
Таблиця 15. Порівняльний аналіз результатів констатуючого і контрольного експериментів дітей контрольної групи в області концепту «Одяг»
Констатуючий експеримент Контрольного експерімент№п/пФамілія, ІмяКол-во правил ответовсредній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правил відповідей середній бал у% 1Васільева Настя1365% Васильєва Настя1680% 2Ганін Костя1680% Ганін Костя1785% 3Кудерін Аслан1050 % Кудерін Аслан1260% 4Полічук Нікіта1470% Полічук Нікіта1680% 5Сабіров Максут1260% Сабіров Максут1470% 6Шакіров Дастан1365% Шакіров Дастан1470% Всього по групі +7865% Всього по групі 89 74,1%
Таблиця 16. Порівняльний аналіз результатів констатуючого і контрольного експериментів дітей експериментальної групи в області концепту «Одяг»
Констатуючий експеріментКонтрольний експерімент№п/пФамілія, ІмяКол-во правил ответовсредній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правил відповідей середній бал у% 1Бокк Александр945% Бокк Александр1370% 2Боок Вадім1260% Боок Вадім1575% 3Кожахметов Фархад1470% Кожахметов Фархад1785% 4Степанова Іріна1470% Степанова Іріна1995% 5Хасанова Светлана1575% Хасанова Светлана1995% 6Щірюк Рада1365% Щірюк Рада1890% Всього по группе7 764,2% Всього по групі 101 85%
Таблиця 17. Показники рівня знань паремії після контрольного експерименту в області концепту «Їжа»
Контрольний експеримент:
Контрольна группаЕксперіментальная группа№п/пФамілія, ІмяКол-во правил відповідей середній бал у% Прізвище, ІмяКол-во правильних відповідей% Виконан нения 1Ва...
