Реферат Державне антимонопольне регулювання в Росії і в країнах Європейського Союзу та США

робництва цього виробу.

Таблиця 3.11. Показники ефективності роботи підприємства

Статті калькуляції

квітня

травня

на 1 виріб

на весь обсяг випуску

на 1 виріб

на весь обсяг випуску

Е

З

Е

З

Е

З

Е

З

Повна собівартість, руб.

2998,9

3258,2

809735,3

879710,5

3165,2

3429,4

794449,4

860771,7

Розрахунковий прибуток, руб.

419,9

488,7

113373

131949

253,7

317,5

63678,7

79692,5

Відпускна ціна, руб.

3418,9

3746,9

923094,9

1011663

3418,9

3746,9

858136,4

940464,2

Рентабельність продукції,%

14

15

14

15

8

9,3

8

9,3

Висновок: на підставі отриманих результатів (табл.3.11.), можна говорити про те, що в квітні одиниця продукції З обходиться підприємству дорожче на 8,6% (або на 259,3 руб.), ніж виріб Е. У травні, при загальному скороченні обсягів виробництва на 7,03%, спостерігається точно така ж ситуація: собівартість виробу Зх більше собівартості виробу Е на 8,3% (або на 264,2 руб.). При цьому прибуток у квітні по виробу З більше прибутку по виробу Е на 18576 рублів (на 16,4%), так як вони випускаються в одному і тому ж обсязі. Важливо відзначити, що в квітні спостерігається загальне скорочення прибутку в середньому на 38%. Так прибуток по виробу Зх стала перевищувати прибуток по виробу Е на 25,2%, це говорить про те, що скорочення обсягів виробництва негативно позначилося на випуску виробів Е, оскільки відпускну ціну виробів у травні довелося залишити на колишньому рівні. Беручи до уваги останній факт і те, що обсяги випуску знизилися на 7,03%, можна сказати, що це негативно позначилося і на обсязі валових надходжень підприємства. Так по виробу Е в кожному місяці підприємство виручило на 9,6% менше, ніж по виробу З. Однак рентабельність виробів Е і З, що характеризує рівень віддачі витрат і ступінь використання ресурсів, практично однакова. Можна зробити висновок, що при...