кладання, при якому в похідному Слові зберігаються Обидва члени топонімічніх словосполучень: Жовтий Брід - жовтобрідській.
. У сучасній українській мові немає єдиного способу Утворення прікметніків від двочленніх топонімів. Застосовується словоскладання (Лиса Гора - лісогірській), суфіксація опорного компонента (Верхня Терса - терсянській), суфіксація залежного компонента (Добровільні Хутори - добровільній).
. Прикметники від Складення топонімів найчастіше утворюються путем словоскладання, суфіксація одного з компонентів застосовується однозначно рідше одного. Характерно, что словоскладання НЕ віключає суфіксації опорного чі залежного компонента, хоч Такі випадка спостерігаються Рідко.
. Топонімізація вільного словосполучення супроводжується его фразеологізацією. Вона й Виступає тім Засоба, Який утрімує Обидва компоненти складень топоніма в процесі творення прікметніків. Тому від фразеологізованіх топонімічніх словосполучень прикметники в усіх стилях української мови утворюються путем словоскладання: Криве Озеро - Кривоозерський.
. На Відміну Від розмовності-побутового мовлення, в Офіційно-діловому стілі Діє тенденція не до СКОРОЧЕННЯ топонімічніх словосполучень и суфіксації одного з компонентів, а до Збереження в похідніх формах обох ЕЛЕМЕНТІВ двочленного топоніма, что в кінцевому підсумку обмежує возможности суфіксації и підвіщує Продуктивність словоскладання.
16. Если топонім вжівається з номенклатурним словом, то ВІН у реченні Виступає прикладки. Топонім-прикладка в одних випадка пріймає відмінок номенклатурного слова, тоб узгоджується з ним, в других - форму назівного відмінка Незалежності від відмінка номенклатурного слова, тоб НЕ узгоджується з ним, а прілягає до нього: «Ой У селі Стацевому, тепер Вже НЕ панськім, там ми сієм и репетуємо трактором Радянська »(з народної пісні) - прикладка Стацевому до номенклатурного слова У селі Стоїть у місцевому відмінку (як и номенклатурних слово).
. Генітівні речення є самостійнім типом синтаксичних структур, оскількі мают спеціальну мінімальну структурну схему, загальне граматичний Значення буттєвості, характеризуються своєрідною семантикою квантітатівності, співвідношенням про єктівної та суб єктівної модальності.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.Безпояско О., Городенської К., Русанівського В. Граматика української мови. Морфологія. Граматика української мови. Морфологія / О. Безпояско, К. Городенської, В. Русанівського.- Київ, Либідь, 1993. - 320 с.
2.Белодед І.К. «Слов'янська граматика» Івана Ужевича 1643 / І.К. Білодід / / Вісті Академії Наук СРСР. Серія літератури та мови.- Т. 31.1.- C. 32-40.
. Булаховський Л.А. Нариси з Загальне мовознавство / Л.А. Булаховський.- К.: Радянська школа, 1955. - 248 с.
. Ващенко В.С. Перша українська граматика / В.С. Ващенко / / Українська мова в школі.- 1955. - № 4. - С. 14-17.
. Виноградов В.В. Російська мова (Граматичне вчення про слово) / В.В. Виноградов.- М.: Вища школа, 1986. - 640 с.
6.Віхованець І. Граматика української мови. Синтаксис./І. Вихованець.- Київ, Либідь, 1993. - 368 с.
. Вихованець І. Нариси з функціонального синтаксису української мови / І. Вихованець.- К.: Наук. думка, 1992. - 222 с.
8.Віхованець І.Р. Семантико-...
