ви якого прийнято вважати загострення протиріч у суспільстві у зв'язку зростанням концентрації і централізації капіталу і переходом капіталізму в імперіалістичну стадію свого розвитку. І та і інша школи використовували В«історичний методВ» дослідження, відстоюючи концепцію активного державного втручання в економічну сферу. p> Інституціоналізм [55] кінця XIX - початку XX в. був представлений різноплановими концепціями американських економістів: Т. Веблена (1857-1929) [56] , Дж. Коммонса (1862-1945) [57] і У. Мітчелла [58] (1874-1948 рр..). У рамках інституціоналізму соціально-економічні явища розглядалися з точки зору суспільної психології, соціології, етики, звичаїв тощо Під рушійними силами економіки поряд з факторами виробництва розглядалися моральні та етичні норми, а також правові елементи в їх історичному розвитку.
У середині XX в. інституціоналістів активно займалися розробкою соціально-економічних і демографічних проблем. У рамках інституціоналізму була розроблена теорія постіндустріального суспільства [59] , а потім почала розроблятися теорія інформаційного суспільства. Тут же розроблена теорія профспілкового руху. Представник інституціоналізму шведський економіст Г. Мюрдаль (1898-1987) розробив теорію перетворень в країнах В«третього світуВ».
Наприкінці XX в. інституціоналізм отримав широке розповсюдження в економічній теорії. Більш того, представник інституціоналізму О. Вільямс запропонував свою коригування предмета економічної теорії - заявку на деяку зміну предмета економічної теорії відповідно до інституційної теорією. На його думку, економічна теорія повинна стати не В«наукою про вибірВ», а В«наукою про контрактах В», а мета максимізації прибутку поступово повинна поступитися місцем цілі зниження витрат, витрат на управління угодами [60] . p> Крім того, сучасний інституціоналізм активно почав використовувати математичні методи аналізу, як і неокласична школа. В даний час широкого поширення набули такі теорії інституціоналізму, як теорія суспільного вибору Дж. Б'юкенена, теорія прав власності Р. Коуза, теорія людського капіталу (Г. Беккер), економічна теорія організації (Д. Норт, О. Вільямсон, Г. Саймон) та ін
Головними відмінностями інституційного напряму економічної теорії від "класичного" і В«КейнсіанськогоВ» є:
- заміна класичного принципу раціональності на принцип задовільності, відповідно до якими економічний суб'єкт обирає не найбільш оптимальну поведінку, а Перші більш-менш прийнятне для нього;
- неприйняття ідеї В«повної зайнятості В»населення. З точки зору інституціоналізму в будь-який, навіть найбільш розвиненою, економіці завжди є зародок кризи і, отже, ознаки циклічної безробіття;
- заперечення абсолютного утилітаризму [61] в діях економічних суб'єктів. Аргументують дану гіпотезу розвитком в індустріально розвинених країнах благодійності, волонтерства, гуманітарної допомоги, розтринькування капіталів, меценатства і т.п;
- визнання величезного впливу на поведінку економічних суб'єктів мистецтва, моралі, філософії, підсвідомих ірраціональних артефактів, тваринних інстинктів і т.п., що було абстрагировано в понятті В«соціальний інститутВ».
Проте сучасне інституціональний напрям ще не сформувалося остаточно, так як на даному етапі розвитку економічної дійсності відбуваються значні зміни, формується інформаційне суспільство, відбуваються процеси інтеграції та глобалізації. З'явилися нові методи дослідження розширюють можливості науки. Крім того, інституціоналізм є спробою теоретичного вивчення процесів, що відбуваються переважно в найбільш розвинених країнах, які здійснюють перехід до нової економічної системи і до нового суспільного пристрою, де ринкова економіка поступово здає свої позиції. p> Підводячи підсумок даному параграфу, можна відзначити, що до початку XXI ст. в економічній теорії склалися і отримали розвиток дві основних парадигми, що розрізняються за часом їх появи, рівню розвитку, актуальності і методам дослідження: класична і посткласична. Продовжувачі класичної (ліберальної) теорії - неокласики (Маржиналісти) завдяки розвитку класичних методів дослідження і появі маржинального аналізу створили струнку теорію ринкового господарства на мікрорівні. Монетаристи, також грунтуючись на класичній парадигмі, розробили теорію макрорівня. На основі подальшого розвитку парадигми меркантилістів про активному державному втручанні в економічне життя, але перемістила об'єкт дослідження з світової торгівлі на внутрішнє державне регулювання, виникла кейнсіанська, а пізніше неокейсіанская теорія. Історична школа, яка використовує міждисциплінарний підхід і інтерпретує явища з позиції соціології та філософії, послужила основою створення інституційної теорії.
Питання для самоконтролю
1. Яким чи...
