банкрутство. Також у суспільства відсутні зареєстровані на праві власності нерухоме майно та автотранспортні засоби.
Докази наявності у боржника майна та ймовірного виявлення в достатньому обсязі майна, за рахунок якого можуть бути покриті витрати по справі про банкрутство і повністю або частково погашено заборгованість по обов'язкових платежах відсутні і не представлені.
Доводи заявника про відсутність підстав для припинення провадження у справі про банкрутство підлягають відхиленню оскільки, доказів, що обгрунтовують ймовірність виявлення в достатньому обсязі майна боржника, за рахунок якого можуть бути покриті витрати по справі про банкрутство, ФНС Росії не представлено.
Також підлягають відхиленню доводи про можливість фінансування процедур банкрутства за рахунок бюджетних коштів, оскільки, порушення процедури банкрутства (включаючи спрощену процедуру) спричинить невиправдане витрачання бюджетних коштів без погашення заборгованості з обов'язкових платежів, всупереч цілям і завданням конкурсного виробництва .
Посилання заявника на судову практику по аналогічній справі, в рамках якого боржник визнаний банкрутом - неспроможна, тому що суд у кожному конкретному випадку оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів і з урахуванням встановленого приймає відповідне рішення.
На наш погляд, питання про фінансування процедур банкрутства за рахунок бюджету може бути вирішено позитивно тільки при неспроможності бюджетних організацій.
Проаналізувавши дану ситуацію, можна зробити висновок про те, що розгляд справ про банкрутство відсутнього боржника є складним процесом з безліччю специфічних особливостей, не прийняття до уваги яких, може спричинити негативні правові наслідки.
Так само необхідно розглянути банкрутство за спрощеною процедурою індивідуальних підприємців.
Згідно ст. 214 Закону про банкрутство підставою для визнання ІП банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.
Правила параграфа 1 гл. XI Закону про банкрутство про спрощену процедуру банкрутства ліквідованого боржника не підлягають застосуванню при банкрутстві індивідуальних підприємців згідно буквальним змістом ст. 224 Закону.
Закон про банкрутство передбачає можливість застосування до банкрутства ІП спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника за наявності ознак, зазначених у ст. 227 Закону про банкрутство (громадянин-боржник або керівник боржника - юридичної особи, фактично припинив свою діяльність, відсутній або встановити місце їх знаходження не представляється можливим, наявності коштів, необхідних для фінансування процедур, застосовуваних у справі про банкрутство).
При цьому слід мати на увазі, що ст. 230 Закону про банкрутство до індивідуальних підприємців не застосовується (майно боржника - юридичної особи завідомо не дозволяє покрити судові витрати у зв'язку зі справою про банкрутство або якщо протягом останніх дванадцяти місяців до дати подання заяви про визнання боржника банкрутом не проводилися операції по банківських рахунках боржника, а також за наявності інш...
