, які здійснюють прийом відпочиваючих.
. Податок на рекламу
За даним податку недоробки маються на визначенні місця збору податку, а вірніше зарахування плати до бюджету тих територій, де знаходиться рекламне агентство, уповноважена за збір та сплату податку з рекламодавців. Так, у регіонах, наприклад, встановлені щити рекламного агентства РІА «Ерідан», але податки за рекламу збираються їм з рекламодавців надходять лише до бюджету м. Бішкек. Подібна картина спостерігається і по всіх підприємствах, що здійснюють рекламні послуги. Якщо провести аналіз фактичних надходжень то, хоча даний податок введений повсюдно, реально відчутні платежі є лише в м. Бішкек і в Ошській області.
. Податок за надання платних послуг населенню і з роздрібних продажів.
Багато господарюючі суб'єкти, що мають філії в різних районах мають проблеми, з податків чинним в різних районах з різними порядками обчислення і сплати, так як органи місцевого самоврядування при введенні місцевих податків не передбачають механізми, що виключають розбіжності з розділення сум надійшли платежів у різні бюджети одного рівня за сумами податків госп.суб 'єктів, що здійснюють діяльність у декількох районах.
. Податок на невикористовувані виробничі та торгово-побутові площі або їх частини.
Ст. 196 Податкового кодексу Киргизької Республіки визначено, що порядок обчислення податку визначається Урядом Киргизької Республіки, але до теперішнього часу положення з цього податку не затверджене.
Таким чином, наявні проблеми можна згрупувати за такими групами:
недоробки Податкового кодексу Киргизької Республіки;
відсутність підзаконних актів, необхідних для точного тлумачення Податкового кодексу і законів;
необхідність зміни методів податкового адміністрування.
Основна проблема у сфері фінансово-економічних основ самоврядування - недостатність нормативно-правових актів. В даний час у республіці близько 9 тис. об'єктів комунальної власності. Однак законодавча база для управління ними недостатня.
Слабкі сторони фінансово - економічної бази МСУ в КР, закріплені в законодавчих та нормативно-правових актах:
· нечітке визначення економічної основи МСУ в чинному законодавстві;
· відсутність комплексності при визначенні фінансової основи МСУ;
· хронічне невиконання як доходної, так і видаткової частин бюджетів ОМСУ, існування величезної кредиторської заборгованості по місцевих бюджетах, проблеми недоїмки, особливо з місцевих податків;
· невиконання прийнятих державою зобов'язань через відсутність коштів у ОМСУ на фінансування витрат, наприклад, Закон Про статус вчителя;
· нецільове використання бюджетних коштів, тобто невиконання рішень по витратах, затверджених місцевими кенешами;
· модель внутрішньодержавних фінансів не діє на рівні область-район і район-город/айил окмоту;
· відсутність стабільності за нормативами відрахувань по розділеним податках для бюджетів первинного територіального рівня;
· наявність м'яких бюджетних обмежень для місцевих бюджетів первинного територіального рівня...
