нкретної міри покарання і наявність судимості протягом іспитового строку, тому умовне засудження слід розглядати як специфічну форму реалізації кримінальної відповідальності, при якій виконання або невиконання призначеного покарання залежить від подальшої поведінки умовно засудженого.
Розглядаючи питання про можливість застосування до винного умовного засудження, суд повинен встановити, чи є для цього підстави. Єдиною підставою умовного засудження є висновок суду про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
Для того щоб призначити умовне засудження, необхідна наявність вищевказаного підстави, але, крім цього, існують умови, які також мають важливе значення для застосування умовного засудження (наявність деяких з них є обов'язковим).
До таких умов належать такі: умовне засудження може бути призначено при вчиненні особою злочину, за який передбачено такі види покарання: виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на строк до восьми років; суд може призначити умовне засудження незалежно від категорії злочинів.
Умовне засудження, будучи застосованим до різних категорій осіб, викликає неоднакові наслідки. Одними умовне засудження сприймається як акт милосердя, довіри, які потрібно виправдати, а іншими може розглядатися в якості спритною витівки або вдалого збігу обставин, що дозволили уникнути відповідальності.
Разом з тим, ступінь досконалості і ефективність закону перевіряються практикою його застосування.
Інститут умовного засудження необхідний у сучасному світі. Так як він дозволяє реалізувати принцип економії репресії, який притаманний кримінальній політиці нашої держави; виключає застосування покарання у випадках, коли виправлення можливе іншими засобами, а кара, навпаки, може дати негативний ефект; завдяки тому, що воно здійснюється без ізоляції засудженого від суспільства, сприяє його швидкому пристосуванню до вимог правопорядку, а в окремих випадках стимулює становлення особи на шлях виправлення. За допомогою умовного засудження в кримінальній політиці держави реалізується міжнародно-правовий принцип підвищеної правового захисту громадян.
Для того, щоб посилити виховний вплив інституту умовного засудження необхідно змінити законодавчу базу, визначальну компетенцію кримінально-виконавчих інспекцій та органів внутрішніх справ по роботі з умовно засудженими; удосконалювати організаційні основи діяльності кримінально-виконавчих інспекцій з умовно засудженими; забезпечити науково-методичну основу діяльності УІІ, у тому числі розробка і застосування науково обгрунтованих засобів профілактики на основі сучасної кримінологічної, соціально-демографічної і психолого-педагогічної характеристик особистості умовно засуджених; підвищити професійний рівень співробітників УІІ, переорієнтація їх службової діяльності у відповідності з основними напрямами реформування кримінально-виконавчої системи і головним чином в аспекті гуманізації кримінальної політики.
Список використаних джерел
Нормативно-правові акти
. Конституція Російської Федерації, прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 р. / / Російська газета. 1993. № 237.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13...
