силу специфіки системи цінностей і визначення мети, властивих жінкам, перебувають на вістрі вирішення найбільш актуальних соціальних проблем. Найбільш істотними, в період сучасної кризи управління, стали бути проблеми виживання, адаптації, підтримання життєздатності та збереження здорового генофонду нації. Проблемний спектр визначив як області інтересів жіночих громадських організацій (освіта, оздоровлення, екологія тощо), так і нові сфери діяльності (громадська та державна політика, законодавство, економіка та ін.)
Участь жінок у питаннях управління (як на державних постах, так і в суспільній сфері) позитивно позначилося на зміні соціальної ситуації. У світовій практиці соціального управління все частіше проявляються випадки призначення жінок на високі пости керування державою, причому навіть на такі традиційно «чоловічі» посади, як стратегічне керівництво або управління військовою сферою [25, с. 327].
Соціальне визнання на державному рівні (незважаючи на труднощі самореалізації жінок в іпостасі державного чиновника високого рангу) є стимулюючим фактором для активізації жіночих громадських організацій у політичній сфері. Особливо слід тут відзначити виникнення низки самостійних «жіночих» партійних утворень, які мають мети просування лідерів-жінок у владні структури [2, с. 321].
Ще одним феноменом сучасної реальності стало таке явище, що саме жіночі громадські організації, взявши на себе роль захисту інтересів індивідуумів перед державою, стали по суті одним найпотужніших і дієвих інструментів соціального управління і впливу на державну владу. Серед міжнародних відомі такі як «National Federation of Republican Women», «League of Women Voters of California» та ін
Проблема полягає в тому, що жіночі організації є, але вони не дуже активні, іншими словами, жіночі організації є, а жіночого руху немає. На Заході менше стереотипів, але це результат боротьби, це не результат дослідницьких робіт. Стереотипи на пострадянському просторі дуже сильні. Це треба перемагати активною боротьбою жінок за свої права [50, с. 106].
Аналіз жіночого руху минулого - початку нинішнього сторіччя, як громадського руху в сукупності з дослідженнями сучасних суспільних рухів і в схожій ситуації становлення демократії, дозволить виявити деякі закономірності й тенденції в розвитку та дослідженні громадських рухів, характерні для національної політичної традиції.
З іншого боку, реконструкція жіночого руху зазначеного періоду дозволяє сучасному жіночому руху знайти свою історичну ретроспективу і легітимність, відновити зв'язок і спадкоємність з жіночим рухом першої хвилі. Проблема дослідження полягає в тому, що в сучасній літературі практично відсутня соціологічний аналіз жіночого громадського руху.
Якщо дослідження жіночого руху першої хвилі, виконані з позицій соціології суспільних рухів відсутні, то історичний аналіз зазначеного періоду представлений значною історіографією дореволюційного періоду, радянського і пострадянського періодів, зарубіжної історіографією. По ряду причин це не означає вивченості феномену жіночого руху першої хвилі в науці.
Роботи сучасників та очевидців руху сьогодні сприймаються і виступають як власне історичні джерела.
Історичні дослідження радянського і пострадянського часу присвячені окремим т...
