ництва;
обгрунтованість претензій, що пред'являються до перевіряється суб'єкту. У разі задоволення претензій потрібно перевірити, чи проводилися адміністративні розслідування з метою встановлення винних осіб, і якщо такі встановлені, відшкодували вони заподіяний матеріальний збиток;
правильність ведення аналітичного обліку - він повинен вестися за кожним дебітором і окремим претензіями; відповідність записів аналітичного обліку записам у журналі-ордері № 8, Головній книзі і балансі. [25]
Аудитор скрупульозно повинен перевірити правильність і своєчасність оформлення матеріалів за претензіями про нестачі і розкраданнях, чи не було випадків повернення слідчими або судовими органами матеріалів щодо недостач і псування із-зі неякісного або несвоєчасного оформлення відповідних матеріалів. Практика роботи свідчить про те, що неправильне або з порушенням термінів оформлення матеріалів робиться іноді свідомо з метою не допустити притягнення винних до матеріальної відповідальності. [18, c.375]
Важливо не стільки констатувати факти факти нестач і псування, скільки з'ясувати причини їх виникнення. Практика показує, що основними причинами збитку (нестачі, розтрати, розкрадання грошових коштів і матеріальних цінностей) є незабезпеченість ваговимірювальної апаратурою, поганий стан складських приміщень, недотримання умов зберігання товарно-матеріальних цінностей, порушення правил приймання і відпуску їх з одного цеху в інший, відсутність належного контролю за їх збереженням, несвоєчасне і формальне проведення інвентаризацій. Поряд з цим аудитору потрібно встановити, чи правильно визначений заподіяну суб'єкту збиток. У деяких випадках сума шкоди обчислюється за обліковими або роздрібними цінами за вирахуванням торгової знижки. Це не правильно. Суму збитку слід розраховувати за ринковими цінами даної місцевості на відсутні або викрадені цінності.
Потрібно з'ясувати, чи забезпечується в організації стягнення щодо недостач і розтрат, організований Чи контроль за стягненням заборгованості за виконавчими листами.
При аналізі іншої дебіторської заборгованості важливо перевірити: наявність заборгованості працівників організації за користування інвентарем; відпущені без попередньої оплати матеріальні цінності; нездану спецодяг і т.д.
До дебіторської заборгованості відноситься і стаття Аванси видані raquo ;. Відповідно до діючої системою розрахунків, господарюючі суб'єкти можуть видавати аванси іншим організаціям під поставку товарно-матеріальних запасів, виконання робіт і надання послуг.
Аудит в організації. Відповідно до Закону Республіки Казахстан Про аудиторську діяльність акціонерні товариства підлягають обов'язковому аудиту. [26] Ініціативний аудит проводиться за ініціативою аудируемого суб'єкта або його учасника з урахуванням конкретних завдань, термінів і обсягів аудиту, передбачених договором на проведення аудиту між ініціатором і аудиторською організацією. В АТ Центр розвитку міста Алмати аудит проводиться щорічно. За результатами тендеру вибирається аудиторська компанія, яка в подальшому виробляє аудит організації. Відносини між аудиторськими організаціями і Аудіруемое суб'єктами будуються на основі договору відповідно до законодавства Республіки Казахстан.
У договорі на проведення аудиту та (або) надання послуг за профілем аудиторської діяльності передбачаються: предмет договору, терміни, розмір і умови оплати, права, обов'язки та відповідальність сторін, конфіденційність отриманої інформації, а також членство в професійної організації.
У предидущем звітному періоді аудит в АТ Центр розвитку міста Алмати проводила аудиторська фірма ТОО BDO Казахстанаудіт raquo ;. BDO Казахстанаудіт входить до числа п'яти міжнародних аудиторських фірм, першими отримали право аудировать найбільш великі акціонерні товариства і Республіканські державні підприємства (Національні компанії). Казахстанаудіт - провідна аудиторсько-консалтингова компанія, яка надає широкий спектр послуг в галузі аудиту, корпоративних фінансів, ризик-менеджменту, реструктуризації бізнесу, бізнес консалтингу, податкової та юридичної практики, бухгалтерського аутсорсингу, сталого розвитку та інше.
Аудит в компанії був здійснений на основі методів суцільного і вибіркового спостереження. У ході перевірки були здійснені наступні види аудиту: аудит грошових коштів, аудит торгової та іншої дебіторської заборгованості, аудит інвестицій, що враховуються методом пайової участі, аудит інших короткострокових активів, аудит зобов'язань підприємства. Також був проведений аналіз відповідних статей бухгалтерського обліку. По закінченні аудиту керівництву були представлені аудиторський звіт з доданим до нього аналізом облікової політики ...
