Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)

Реферат Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)





бутку, и навів бі обгрунтовані докази або підтвердів особистою присягою, то вінуватій мусіть Заплатити за насильство дванадцять рублей грошів и королю дванадцять рублей грошів, відшкодуваті шкоду и збудуваті млин.

8. Якби хтось зруйнувалися або підрубав чієсь Соколине гніздо

Такоже постановляємо: Якби хтось зруйнувалися або підрубав чієсь Соколине гніздо, або навмісне спіймав сокола под гніздом, або вкрав Із гнізда молодих соколят, тоді тієї, Якщо буде доведена его вина, мусіть того, в чіїй пущі гніздо, Сплатити дванадцять рублей грошів. І такоже Якби хто Розора або обікрав Лебедині гніздо, то такоже сплачує дванадцять рублей грошів. І такоже Якби хто порубав чужий перевіс або вкрав сітку з пере-вісу, платити дванадцять рублей грошів.

9. Про боброві гони

Такоже постановляємо: Якби княжі або панські, або земські боброві гони знаходится у володіннях Іншого сусіда, то тієї пан, у чіїх володіннях будут гони, що не має права дозволяті своим людям и сама не має права від старого поля дооруваті на таку відстань, Щоби можна Було до гніздів'я бобрів докинути кия; на таку саму відстань НЕ має права підкошуваті сінокосі и вірубуваті молоді пущі. А Якби Бобри ПІШЛИ Із цього гніздів'я до Іншого гніздів'я, у поле або сінокосі, то на таку ж відстань НЕ має права підорюваті поле, підкошуваті сінокосі и вірубуваті Вербняк, Щоби МІГ від гніздів'я бобрів докинути кия. А Якби Зоран полі до гніздів'я бобрів або підкосів сінокос, або вірубав Вербняк и тім Вигнан бобрів, мусіть платіті дванадцять рублей грошів, а крім того, мусіть це гніздів'я бобрів Залишити у спокої на такій відстані, Куди МІГ бі докинути кия. А Якби хто убивши бобрів або вкрав їх, то мусіть платіті за насильство. А скільки б убивши бобрів, мусіть платіті за Карого копу грошів, а за чорного Дві копі грошів.

10. Про хмільнікі

Якби хто пообрівав або порубав чужі хмільнікі, хочай смороду и знаходяться у йо родовому маєтку, а це Було б належноє чином доведено, тієї мусіть платіті за насильство Володарю хмільніка, а нам, господарю, дванадцять рублей грошів. А Якби хміль Тільки обірвав, альо НЕ порубав, то мусіть відшкодуваті шкоду Із пенею.

11. Про приладдя для ловлі птиці

Такоже Якби хто порубав чіїсь приладдя для ловлі птиці и це буде доведено у суді, тієї мусіть Заплатити того, Чиї приладдя, дванадцять рублей грошів, а нам, господарю, стількі ж.

12. Якби хто нишком зіпсував приладдя для ловлі птиці

Якби хто решил заподіяті Шкоду и намастивши дьогтем або часником Чиї приладдя для ловлі птиці и це Було бі доведено в суді, тієї мусіть Заплатити того, Чиї приладдя, три рублі грошів. І таким же чином, Якби хто вкрав у Іншого шатро, мусіть Заплатити три рублі.

13. Постанова про ті, Скільки має буті заплачено за бортних и небортне дерево

Якби хто чуже бортних дерево, сосну Із бджолами пошкодів або обпалів вогнем, або як інакше знівечів, тієї за це дерево и за бджіл мусіть буде Сплатити власнику копу грошів, а за дуб стількі ж. А Якби хто зрубав або зіпсував сосну, в якій роїлісь бджіл, хочай б їх у тієї годину у ній и Не було, тієї зобов'язаний буде Заплатити за неї півкопі грошів, а за дуб, в якому роїлісь бджіл, стількі ж.


Розділ Десятого ПРО маєтки, Які ОБТЯЖЕНІ Борго, І ПРО змусить


1. Якби хто купивши обтяженості Борго маєток, а кредитор мовчав бі десять років

Такоже постановляємо, что Якби хто купивши Якийсь маєток и спокійно ним володів, заплативши за нього СПОВНОЙ або недоплати, а цею маєток Було б обтяжено Борг, Який Було на маєток записано ще до йо продаж, альо кредитор мовчав бі про цею борг десять років рядок земської терміну давнини и через суд не стягував, то ВІН НЕ мусіть стягуваті борг з маєтку, а Тільки з самого боржника. А Якби боржник НЕ МАВ возможности Заплатити, то за цею борг его має буті віддано на Милість кредитора. Если ж за тією борг до встановлення земської терміну давнини Було бі прітягнуто до суду того, хто утрімує цею маєток, то кредитору у відповідності до першого запису в рахунок Боргу має буті присуджено триманні маєтку, а тієї, у чіїм держанні находится цею маєток, має Сплатити цею борг. Тієї ж, хто поза володіє ЦІМ маєтком, может стягті ці гроші та всякі інші витрати з того, у кого купивши маєток, особливо ЯКЩО свого годині, коли запісував цею маєток, що не прийнять на собі цього Боргу и будь-яких других витрат.

2. Якби хто взявши чужий маєток, обтяженості Борго, в рахунок належноє Йому Боргу

Если кому буде присуджено в рахунок якіх боргів чійсь заставленій маєток через відсутність Іншого, о з цього маєтку могли бі буті Сплачені Обидва Боргі, то тієї, кому захи більша сума, Незалежності від того, чи утрімує ВІН цею маєток, чі прагнем отріматі его в рахунок Боргу, буде зобов'язаний Сплатити Іншому кредитору Меншем торбу, а сам цею маєток мусіть тримати в заставі за Обидва Боргі до тихий ПІР, поки его НЕ викупити законних власник, Як...


Назад | сторінка 32 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Якби я був дефектологом XXI століття
  • Реферат на тему: Якби я був президентом Грузії те, як би я боровся з безробіттям?
  • Реферат на тему: Україна! Це тієї бог, до Якого доростає душа
  • Реферат на тему: Пропозиція грошів та Попит на гроші
  • Реферат на тему: Еволюція форм грошів на українських землях