волі, природна, здійснюється через кватирку, у відповідність з пунктом 4.7 СанПіН 2.1.2.2645-10 Санітарно-епідеміологічні вимоги до умов проживання в житлових будівлях і приміщеннях raquo ;. Природна вентиляція житлових приміщень повинна здійснюватися шляхом припливу повітря через кватирки, фрамуги, або через спеціальні отвори у віконних стулках і вентиляційні канали. Витяжні отвори каналів повинні передбачатися на кухнях, у ванних кімнатах, туалетах. Так як в камерах є відро для фізіологічних відходів життєдіяльності, необхідно обладнання камер в місці знаходження відер витяжною вентиляцією через вентиляційні канали.
У приміщеннях для проживання засуджених відсутній питне водопостачання та каналізація, що порушує вимоги пункту 8.1.1 СанПіН 2.1.2.2645-10 Санітарно-епідеміологічні вимоги до умов проживання в житлових будівлях і приміщеннях raquo ;, відповідно з яким у житлових будинках слід передбачати господарсько-питне та гаряче водопостачання, а також каналізацію і водостоки.
Вирішуючи заявлені вимоги, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що положення кримінально-виконавчого та санітарного законодавства відповідачами не дотримуються, зазначені порушення закону істотно обмежують гарантовані законом права засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі, на належні умови змісту й обіг, належне матеріально-побутове та медико-санітарне забезпечення, ставлять під загрозу їх життя і здоров'я, і ??прийшов до правильного висновку про задоволення заявлених вимог прокурора Вологодської області з нагляду за дотриманням законів у виправних установах Вологодської області в повному обсязі.
Згідно зі статтею 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ніхто не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню.
Відсутність систем каналізації, водопроводу і вентиляції в камерах для засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі, з урахуванням застосування до них особливих режимних вимог, не дозволяє зробити висновок про те, що засуджені перебувають в умовах, відповідних статті 3 Конвенції.
Європейський Суд з прав людини у своїх Постановах при розгляді скарг громадян Російської Федерації на негуманні умови утримання в місцях позбавлення волі, неодноразово вказував на обов'язок держави щодо організації своєї пенітенціарної системи таким чином, щоб забезпечити повагу до гідності ув'язнених, які б фінансові або матеріально-технічні труднощі не виникали (Постанова ЄСПЛ від 01 червня 2006 року по справі Мамедова проти Російської Федерації raquo ;; Постанова ЄСПЛ від 12 травня 2010 року у справі Косіцина проти Російської Федерації ).
Разом з тим, визначаючи термін виконання рішення в частині покладення на Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Вологодської області та ФКУ ІК - 5 УФСІН Росії по Вологодської області обов'язки щодо забезпечення обладнання всіх камер для осіб, які відбувають довічне позбавлення волі, водопроводом, каналізацією та витяжною вентиляцією через вентиляційні канали в один рік з моменту вступу даного рішення в законну силу, судом першої інстанції не було враховано, що виконання даних робіт вимагає залучення значних фінансових витрат, при цьому джерелом фінансування діяльності ФКУ ІК - 5 УФСІН Росії по Вологодської області є кошти федерального бюджету, формування витрат якого здійснюється відповідно до положень Бюджетного кодексу Російської Федерації.
Розпорядженням Уряду Російської Федерації 14 жовтня 2010 року № +1772-р затверджено Концепцію розвитку кримінально-виконавчої системи Російської Федерації до 2020 року, яка передбачає основні напрямки, форми і методи вдосконалення і розвитку кримінально-виконавчої системи, її взаємозв'язок з державними органами та інститутами громадянського суспільства, що забезпечує функціонування кримінально-виконавчої системи на період до 2020 року.
Одним з видів напрямки Концепції є виконання санітарно-гігієнічних вимог до умов тримання засуджених та осіб, які утримуються під вартою, відповідно до встановлених нормативів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги принципи розумності та об'єктивності, оцінюючи період реального виконання рішення суду, судова колегія вважає необхідним рішення суду в частині встановлення терміну виконання рішення в частині покладення на відповідачів обов'язки щодо забезпечення обладнання всіх камер для осіб, які відбувають довічне позбавлення волі, водопроводом, каналізацією та витяжною вентиляцією через вентиляційні канали змінити, встановивши даний термін - до 01 січня 2015 року.
У решті рішення суду є законним і обґрунтованим, доводи касаційної скарги за викладеними вище підстав задоволенню не підлягають.
Керуючись статтею 361 Цивільного процесуал...
