Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.

Реферат Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.





ло б вказувати на особливі політичні вимоги військових. Його диктатура була створена військовими, але по своїй суті вона була традиційним авторитарним правлінням.

У соціальній діяльності Сулли простежуються, на нашу думку, два етапи, що розрізняються особливими цілями. Перший етап припадає на роки війни та проскрипцій, коли диктатор, формуючи соціальну опору режиму, залучав на свій бік представників з усіх соціальних груп. Посредствам проскрипцій він прибрав саму можливість для утворення відкритої опозиції собі. Після цього, Сулла приступив до виконання свого соціального завдання. Він коригував становище кожної з існуючих соціальних груп, посилюючи позиції сенаторів за рахунок ослаблення інших груп. Вирішення соціальних проблем диктатор знайшов не в закріпленні існуючого або конструюванні нового соціального порядку, а у відтворенні колишнього аристократичного Риму. Разом з тим точної реставрації останнього не сталося. Сулла допустив внесення інновацій, пов'язаних з розповсюдженням римського громадянства на італіків, в схему аристократичного суспільства, пристосовуючи його для кращого функціонування.

Крім того, в 80 р Сулла приймає вдруге консульство разом з Метеллом. На наступний рік Сулла знову був обраний консулом. Проте варто відзначити, що диктатор не саме призначав претендентів на цю посаду - це робили центуріатних коміції, в яких, безумовно, у Сулли була підтримка. Однак Сулла відмовився від третьої консульства, призначивши замість себе Сервилия Ісавріка і Клавдія Пульхра (App., BC, I, 103).

Безумовно, Сулла не залишив без уваги і дрібні проблеми, для вирішення яких були видані численні закони: про підробках і лжесвідченні; про нанесення образи; про вбивство і отруйників; про підкуп виборців у ході виборів; про вимаганнях; про розкрадання. Ці законопроекти характеризують Суллу як уважного і конструктивного політика, якого цікавлять, крім іншого, моральне самосвідомість владних структур і суспільства.

Т. Моммзен також згадує, що Сулла розширив межі Італії на північ (межею стала річка Рубікон), зменшив територію Цизальпінської Галлії і перетворив її в проконсульскую провінцію.

Крім того, Сулла зайнявся виправленням вдач співгромадян, обмеживши найбільш кричущі прояви розкоші. Він ввів закон про обмеження витрат на поховання, а також ввів постанову про помірність у їжі (Plut., Sull., 35). Однак, варто зазначити, що сам диктатор переступав ці закони.

Будучи обраним консулом на 80-й р до н.е., він не склав диктаторських повноважень, а на наступний рік відмовився від консульства, запропонованого йому сенатом. У 79 р до н.е. зібравши народні збори, Сулла урочисто оголосив про складання з себе диктатури. Розпустивши лікторів, він звернувся до зібрання з пропозицією про звіт про свою діяльність. Збори не відгукнулося на нього, тоді у супроводі найближчих друзів, Сулла вже пересічним громадянином відправився додому. Потім він поїхав?? в своє кампанских маєток, де прожив ще рік, не займаючись політикою, а продався тихим радощів повсякденного життя. Помер він у 78 р до н.е., залишивши після себе мемуари і пам'ять, як про діяча, досі незабутих нащадками.

Смерть Сулли спричинила розпал смут, нестабільність політичної обстановки, військові конфлікти. Опозиційні сили висловлювали бажання скасувати закони, прийняті при диктатора, що, згодом, і було зроблено Помпеєм і Крассом в 70-69 рр. до н.е. під час їх консульства. При них вперше після Сулли було обрано два цензора - Луцій Геллі і Гней Корнелій Лентул, які провели чистку сенату, виключивши з нього 64 людини (10%), головним чином сулланских офіцерів (Plut., Pomp., 23). За законом Помпея відновлювалися повноваження народних трибун (Cic., Verr., 1, 44; Plut., Pomp., 21; Liv., Epit., 97). За законом Аврелія Котта (lex Aurelia) був відновлений компроміс в судах, які стали складатися з трьох рівних груп: сенаторів, вершників і ерарних трибунів (верхівки міського плебсу). Також в інтересах римських вершників була відновлена ??відкупна система збору податків, відмінена Сулла. Так склалася доля політичної програми, реалізованої Суллой і реально вирішила на час його диктаторського терміну першорядні проблеми Римської Республіки.

Посилення Помпея і Красса призвело до їх конфлікту з сенатом і зближенню з популярами, що обіцяли задовольнити основні вимоги полководців (нагородження ветеранів, затвердження розпоряджень Помпея в Іспанії) в обмін на проведення реформ, спрямованих проти сулланской конституції. Оформилася сильна антісенатскіх коаліція (яку можна вважати прообразом перших тріумвірату, що виник в подібних умовах), що об'єднала популяров, вершників і армію.

Історична роль Сулли дійсно велика і оцінюється по-різному. Ми вважаємо, що Сулла проводив реформи з метою запобігти в подальшому конфлікти і смути в...


Назад | сторінка 33 з 49 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.
  • Реферат на тему: Конфлікти великих соціальних груп
  • Реферат на тему: Різноманіття соціальних груп і проблема єдності суспільства
  • Реферат на тему: Показники рівня життя окремих соціальних груп. Коефіцієнт еластичності спо ...
  • Реферат на тему: Проблеми професійної ментальності психологів-фахівців та представників інши ...