необхідність привести рівень захисту прав і свобод людини у відповідність з європейськими та світовими стандартами.
В даний час процес реформування адміністративної юрисдикції мирових суддів здійснюється законодавцем непослідовно, без єдиного задуму і системи, що призводить до прийняття недоброякісних (як з системно-правової, так і з техніко-юридичного боку) норм чинного законодавства. Позитивна мотивація законодавця на посилення ролі судового контролю у сфері відносин адміністративної юрисдикції сусідить із процесуальним нігілізмом. На жаль, крім ряду суб'єктивних причин такого законодавчого дефекту, існує і одна об'єктивна - недостатній рівень наукової розробки проблеми адміністративної юрисдикції мирових суддів.
Висновок
Підводячи підсумок, можна дати наступне визначення адміністративної відповідальності на автомобільному транспорті - це комплекс заходів відповідальності, що представляють в сукупності різновид юридичної відповідальності; вона проявляється в застосуванні уповноваженим колом органів або посадових осіб відповідно до чинного законодавства адміністративних стягнень до осіб (фізичним і юридичним особам), вчинили адміністративне правопорушення на автомобільному транспорті; така відповідальність має свою специфічну структуру і ознаки.
На підставі всього вищесказаного Можна зробити висновок, що:
) Адміністративну відповідальність на автомобільному транспорті можна розглядати як правову відповідальність за адміністративні правопорушення у цій сфері. Адміністративна відповідальність використовується як важливий засіб правоохорони, боротьби з особливим видом порушень - адміністративними правопорушеннями на автомобільному транспорті, які хоч і не так небезпечні, як злочини, але відбуваються набагато частіше. Їх небезпека полягає не тільки в характері самих протиправних дій або бездіяльності, а й значною поширеністю.
) Адміністративна відповідальність на автомобільному транспорті відрізняється своїм суб'єктним складом, оскільки суб'єкти адміністративної відповідальності на автомобільному транспорті в основному беруть безпосередню участь у дорожньому русі, тобто це може бути особа, яка керує транспортним засобом, пішохід, або пасажир транспортного засобу.
) За своєю сутністю адміністративна відповідальність на автомобільному транспорті являє собою вплив, який чиниться повноважним органом держави на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення у даній сфері. Мета цього впливу полягає у попередженні порушення встановлених вимог учасниками дорожнього руху шляхом формування, поряд з іншими засобами регулювання, установки на правомірну поведінку за допомогою такого засобу, як покарання правопорушника, а також у попередженні скоєння нових правопорушень як особами, залученими до адміністративної відповідальності, так та іншими громадянами. Мета виховання правопорушника не декларується, і, на наш погляд, це правильно, оскільки кінцева мета - це попередження правопорушень, що досягається шляхом формування установки на правомірну поведінку, що значно вже поняття «виховання».
) Порушення адміністративно-правових норм тягне за собою застосування заходів адміністративного примусу, одним із видів яких є адміністративні покарання. Саме ці останні, на відміну від заходів попередження, припинення і процесуальних заходів забезпечення провадження у справі, застосовуються в результаті залучення до адміністративної відповідальності.
) Адміністративну відповідальність відрізняє порядок її встановлення. Відповідно до п. «К» ч. 1 ст. 72 Конституції РФ адміністративне і адміністративно-процесуальне законодавство, а отже, і встановлення адміністративної відповідальності відносяться до спільного ведення РФ і її суб'єктів. Адміністративна відповідальність за правопорушення, що носять регіональний характер, тобто знаходяться поза предметів ведення РФ, може бути встановлена ??законами суб'єктів РФ, що здійснюють, таким чином, власне правове регулювання в даній сфері. Заходи адміністративної відповідальності за правопорушення на автомобільному транспорті застосовуються широким колом уповноважених органів і посадових осіб. Всі вони, реалізуючи свої повноваження, призначають правопорушникам адміністративні покарання. Заходи адміністративної відповідальності застосовуються органами та посадовими особами у відношенні не підпорядкованих їм по службі порушників, не пов'язаних з ними службово-трудовими відносинами.
) Залучення до адміністративної відповідальності і призначення адміністративного покарання не тягне для порушника судимості і не є підставою звільнення його з роботи. Адміністративні покарання за адміністративні правопорушення поєднують в собі «одночасно моральний осуд, матеріальний вплив і тимчасове обмеження порушника в правах». Попереджу...
