економічних і соціальних наслідків, які начебто як і не ставилися в задачі податків». Несподівані наслідки іноді були настільки вагомими, що затьмарюючи ефект самого надходження ». Економіка регульована державою за допомогою податків, буде розвиватися в прискорених темпах буде поліпшуватися і добробут народу який в подальшому зможе платити податки. Держава не повинна охороняти складається між господарюючими суб'єктами відносини, але не втручатися в їхні внутрішні справи. Зрозуміло, за умови, якщо їх внутрішні відносини не спрямовані проти суспільства і держави [49].
«Ринок, як пише Абалкін Л.А, одне з найбільших досягнень цивілізації». Він пройшов випробування часом і довів свою величезну життєву силу це підтверджено всім світовим досвідом і зафіксовано наукою. Але здатність регульованого ринку забезпечити загальну рівновагу і високу ефективність економіки обмежена. Навіть розвиненим ринковим економікам властиві й загальну рівновагу і неефективність. Ось тут держава й повинна скористатися «ліберальної технікою» регулювання економіки Мішин Г.К. вважає, що податок є основним засобом політичного управління та економічного регулювання скористатися цим засобом у повній мірі держава зможе лише в тому випадки, коли прийнятий на озброєння функції податку.
У даний час держава не дає економіці боячись відійти від фіскальної функції податку. Так, під час переходу від старої до нової податковій політиці будуть величезні труднощі з перерозподіл доходів, але це вірний вихід із становища.
Після розпаду СРСР казахстанському народу було необхідно сильне державне управління і контроль. Цим було обумовлено домінування фіскальної функції податку. На даному етапі економіка нашої країни більш-менш стабілізувалося і зараз, як ніколи необхідно м'яка регулювання податками ринку.
Будь-яка держава має впливати на економічні процеси в країні. Встає лише питання: наскільки велике повинно бути цей вплив. Тут можливо два шляхи розвитку:
. Держава як би з боку спостерігає за економічними процесами в країні, втручаючись лише в самих серйозних питаннях.
. Ліберальна політика держави.
Прикладом першого варіанту могла служити східна Німеччина, яка, не дивлячись на величезні субсидії, що виділяються в СРСР, так і залишалося в списку країн, що розвиваються. Зворотним прикладом могла служити західна Німеччина. Її повоєнний розвиток називають економічним дивом. Дві держави з одним народом, одним менталітетом, але з різною економічною політикою держави. При цьому Східна Німеччина дуже сильно допомагали. Західна ж Німеччина навпаки, ще дуже довго виплачувало різні компенсації іншим країнам. Перевага ліберальної політики держави доведені історичний і наведені приклади не єдиною.
Габріель Ард називав податки ліберальної технікою регулювання економіки державою. Тобто в країні повинні вільно формуватися закони ринку. Розвиваючись за природним законам ринку правильно регульованого податками, незабаром ми змогли б встати в один ряд з розвиненими країнами. І це було б гігантським проривом нашої економіки. Це було б тим самим стрибком «барса», який так необхідний в нашій країні.
3.2 Механізм вдосконалення податкового регулювання в умовах Казахстану
У розвинених країнах світу податки є одним з найбільш ефективних інструментів непрямого регулювання економічних процесів. Найпоширенішою концепцією, на якій базується податкова політика розвинутих країн, стала в післявоєнний період концепція функціональних фінансів. Відповідно до цієї концепції величина бюджетних витрат і норма оподаткування підпорядковані потребам регулювання сукупного суспільного попиту, який повинен утримуватися на рівні, що забезпечує повне використання трудових ресурсів і капіталу при збереженні стабільності цін (при цьому бюджетна рівновага приноситься в жертву рівновазі економічній). Починаючи ж з - 80-х років, у зв'язку зі зниженням частки державного сектора в економіці розвинених країн і зменшенням економічної частки держави (скороченням її прямого втручання в економіку в основному через зниження державних витрат) податкова політика поряд з виконанням регулюючих функцій стала засобом забезпечення бездефіцитності бюджету. Слід особливо підкреслити, що на умовах розвиненої економіки ця мета досягається не посиленням податкового тягаря, лягає на виробників і фізичних осіб, а розширенням податкової бази і скороченням державних витрат па тлі широкомасштабного і цілеспрямованого зниження податків.
Якщо донедавна часу вважалося, що високі рівень податків і ступінь прогресивності податкових шкал відповідають, як правило, високим рівням розвитку економіки і соціальної захищеності населення, то зараз загальною тенденцією в галузі оподаткування у країнах Заходу є...
