ці ніколи не приймає точки зору противника. Як у критиків, писаних ним разом з Шеллінгом в Єні, так і пізніше, він не визнає права супротивника утримувати хоч тимчасово свою думку, але спростовує заперечення в ім'я тих самих початків, які запідозрені.
Це Чи це не деспотизм думки! Гегель і сам іноді визнає труднощі своєї системи і говорить, дуже рідко, втім, що для звичайного розуміння деякі його положення можуть здатися дивними і неймовірними, що, мабуть, їх можуть прийняти за жарт. У такому випадку він В«зглянувсяВ», дає деякі пояснення, попередньо зауваживши, однак, що для В«філософського розуміння все це ясно і зрозуміло, як двічі два ... В»
Але звернемося до його перебуванню в Єні.
Гегель зустрівся з Шеллінгом як старий приятель і обидва вони оселилися на одній квартирі. У них були спільні знайомі, обидва брали участь на якихось щотижневих філософських обідах і обидва найближче стояли до гуртка романтиків. Якщо Шеллінга вабили у цей гурток не тільки спільність переконань, але і більш ніжна принада в обличчі Августи Бемер, шістнадцятирічної красуні, дочки А. Шлегеля, то Гегель, мабуть, безкорисливо насолоджувався товариством інтелігентних людей, слухаючи парадокси Фрідріха Шлегеля, добродушні зауваження його коханки Доротеї, завжди дотепні і уїдливі промови В«пліткаркиВ» Кароліни, дружини старшого Шлегеля, і т.д. Тут же, в Єні, Гегель близько зійшовся з професором Нітхаммер, іншому Фіхте, злегка познайомився з Гете і ще з деким. Але на перших порах дружба з Шеллінгом затуляла всі інші відносини. У ці дні невпевненості в собі, незнання себе в ньому було стільки безкорисливості, що абсолютно вільно і щиро він ототожнив філософію Шеллінга зі своєю власною і анітрохи не засумнівався висловити свої самостійно вироблені переконання в простих і прозорих формулах Шеллінговой В«системи тотожностіВ».
До Шеллінг в цей час він ставився як друг, захоплювався блиском його генія, намагався перейнятися його поглядами і В«радісноВ» сприймав їх у себе, як такі, які дають ясність і твердість його власної, занадто повільною і темної думки. Він бачив, що система Шеллінга в багатьох відносинах його власна, але свою, принаймні в цей час, він не міг висловити з таким блиском і такий конкретністю. Тому-то він і захопився, захопився як людина, позбавлений дару слова, захоплюється оратором, излагающим його власні думки. Шеллінг підказував йому те, що в неясних і заплутаних образах копошилося в його власній голові, чого він не наважувався висловити за своєю занадто вже великий повільності і обачності. Гегель - і в цьому особливість його генія - ніколи не міг висловити тільки промайнула думки; щоб зробити це, він попередньо повинен був знайти їй місце у всій системі, пов'язати її з міріадами інших думок. Шеллінг ж був сміливішим; Шеллінг В«вчився на очах у публікиВ» і завжди набагато більш дбав про новизну, оригінальності, ніж про докладності. Тому-то він і дав Гегелем готову форму, куди на перший раз могла, мабуть, ...
