Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Державний лад і право Новгорода і Пскова в XII-XV ст

Реферат Державний лад і право Новгорода і Пскова в XII-XV ст





аконом, якщо відділялися від батьків: "53. Аже син батька чи матір НЕ згодує до смерті, а піде з дому, частини йому не взяти. "[66] Чоловік або дружина, після смерті чоловіка, мали право користуватися його майном до вступу в другий шлюб або до своєї смерті.

5. Кримінальне право.

5.1. Злочини проти держави. p> У Псковській Судно Грамоті відомий новий рід злочинів, яких не було в Руській Правді - державна зрада. За державну зраду покладалася вища міра покарання - смертна кара (стаття 7 ПСГ).

5.2. Злочини проти судових органів. p> Псковська Судна Грамота також передбачає покарання за злочини проти судових органів. За вхід до зали суду насильно або удар "подверніка" покладався штраф: 1 рубль князю і 10 грошей подвернікі (стаття 58). Заборонялося бити позивача або відповідача: "111. А хто перед Господом ударить на суді свого істьца, іно його в рублі видати тій людині, а князю продаж. "

5.3. Майнові злочини. p> Псковська Судна Грамота в порівнянні з Руською Правдою встановлює більш розвинену систему покарань за майнові злочину. Крадіжка ділилася на просту (крадіжка з комори, з возу, човна, худоби) і кваліфіковану (підпал, конокрадство, крадіжка церковного майна). За просту крадіжку покладався штраф у розмірі від 4 грошей до 70 гривень (стаття 1). За кваліфіковану крадіжку покладалася страта (стаття 7). Якщо злодія тричі ловили за крадіжку, то його стратили (стаття 8). Якщо людина побачить у кого-небудь свою крадену річ, то він мав права вимагати повернення її. Якщо відповідач присягав, що він купив її на ринку, то позивач одержував частину краденого майна, у разі ж, якщо позивач не вірив присяги відповідача і не міг довести, що відповідач вкрав цю річ, то позивач втрачав своє майно (стаття 46). Якщо крадена річ перейшла у спадок до людини, у якого її виявили, то він мав право, виставивши чотирьох свідків не присягати на вимогу позивача, а позивач втрачав свій позов (стаття 55). Псковські чиновники, перевищили свої повноваження і силою відняв у засудженого майно, судилися по ПСГ як за грабіж (стаття 48). Показання злодія не приймалися відома, якщо він звинувачував когось у співучасті. У обумовленого людини вдома проводився обшук, і тільки в тому випадку, якщо там щось знаходили, відноситься до справи, то цю людину звинувачували: "60. А татю віри НЕ няти, а на кого возклеплет, іно будинок його обшукати і знайдуть в дім його що полішное, і він Того ж тать, а не знайдуть у його дому, і він вільний. "[67] p> 5.4. Злочини проти особи. p> До злочинів проти особистості по Пковской Судно Грамоті ставилися вбивство, нанесення побоїв і образи дією. У разі вбивства з злочинця стягувався штраф у розмірі 1 рубля на користь князя і особливу винагороду сім'ї вбитого. Нанесення побоїв (стаття 27) або виривання бороди (стаття 11?) кваліфікувалося як образа дією. Нанесення побоїв у громадському місці каралося штрафом на користь князя, а за виривання бороди покладався штраф в 2 рубля [68]. Стаття 58 к...


Назад | сторінка 33 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Редакційна стаття: в ній проводиться лінія
  • Реферат на тему: Втеча з місць позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти (стаття 313 КК ...
  • Реферат на тему: Рекламна стаття як жанр друкованих засобів масової інформації
  • Реферат на тему: Якщо хочеш схуднути (кремлівська дієта): всі за і проти
  • Реферат на тему: Проблеми кримінально-правової боротьби з незаконним обігом наркотичних засо ...