ння введення в дію житла приблизно на 1,28%, а також зниження середньомісячної заробітної плати приблизно на 8,9% в порівнянні з рівні 2010 р.
- Індексний факторний аналіз рентабельності витрат показав, що в 2010 р. в порівнянні з 2009 р. продуктивність праці 1 працівника по всіх підприємствах підвищилася на 2,8%, обсяг БМР підвищився на 1,3%, а чисельність працівників підвищилася на 1,4%. p> - Оцінка діяльності кожного підприємства показала, що за 2010р. порівняно з 2009р. продуктивність витрат на першому підприємстві знизилася на 10,6%, на другому підприємстві зросла на 11%, на третьому підприємстві також зросла на 10,2%.
- Індекси за методом середніх відносин показали, що середня продуктивність праці по всіх підприємствах в цілому зросла на 2,7% (що показує індекс змінного складу), в тому числі за рахунок збільшення продуктивності праці по всіх підприємства на 3% (це показує індекс постійного складу) і за рахунок зміни структури підприємств середня продуктивність праці знизилася на 0,3% (це показує індекс структурних зрушень).
- У другому розділі аналізувалася взаємозв'язок між собівартістю (результативний фактор) і введенням в дію житла та продуктивністю праці 1 чол. в цінах поточного року (факторні ознаки), побудовані і проаналізовані кореляційні рівняння, оцінена сила кореляційної зв'язку.
- Метод порівняння паралельних рядів, метод аналітичних угруповань і кореляційно-регресійний аналіз показали, що між продуктивністю роботи 1 чол. і собівартістю існує зворотний зв'язок (тобто із зростанням факторного ознаки відбувається зменшення результативного), яку можна виразити рівнянням параболи. Зв'язок між введенням в дію житла та собівартістю описується рівнянням параболи, а між чисельністю працівників та введенням в дію житла - рівнянням прямої, як і передбачалося спочатку. p> - Отримані значення кореляційного відношення свідчать про наявність сильного зв'язку між продуктивністю роботи 1 чол. в цінах поточного року і собівартістю, а також між продуктивністю роботи 1 чол. в цінах поточного року і введенням в дію житла. Між введенням в дію житла та собівартістю виявлена помірний зв'язок, але з урахуванням похибок можна сказати навіть слабка.
- За результатами розрахунку критерію Фішера можна зробити висновок про те, що зв'язок між продуктивністю роботи 1 чол. і собівартістю, введенням в дію житла та собівартістю, а також продуктивністю роботи 1 чол. в цінах поточного року і введенням в дію житла не виявилася істотною.
- Результати розрахунку коефіцієнта еластичності показали, що зі збільшенням продуктивності роботи 1 людина, у цінах поточного року і введення в дію житла на 1% собівартість збільшується на 0,16% і знижується на 0,13% відповідно. З збільшенням продуктивності роботи 1 чол. на 1% введення в дію житла збільшується на 1,68%. p> На мій погляд, підприємство працює не дуже ефективно, оскільки спостерігається нестабільність економічних пок...
