я цілісності суспільного організму і можливості його розвитку засноване на базі широкого громадянського спілкування, здійснюваного у формі діалогу різних суспільних сил. Це передбачає необхідність забезпечення стійких зв'язків і взаємної довіри, опосередковуючи ланок і погоджувальних процедур, утвердження терпимості та прагматизму. Для цього й існує цивільний діалог як форма вираження інтересів і думок різних суб'єктів, їх контролю за процесом прийняття відповідальних рішень, підвищення ролі громадських регуляторів у життєдіяльності суспільства, розвиток конкурентних засад. Громадянський діалог повинен будуватися на вільному виборі людиною громадянської позиції і законною захисту своїх інтересів у рамках існуючих інститутів громадянського суспільства і встановлених процедур. Громадянський діалог можна охарактеризувати як соціальний механізм вирішення складних суспільних проблем, в основі яких лежить взаєморозуміння і партнерство.
Роль діалогу в суспільному житті величезна. А.С. Ахієзер розглядає діалог як рушійну силу суспільства, причому В«діалог можна розглядати не тільки як найважливіше визначення субстанції, основу змістоутворення, але і як пояснювальний принцип суспільства. Діалог є змістом відтворювальної діяльності, механізмом її інтеграції. ... Діалог - атрибут праці, діяльності, відтворення, їх форма, передумова і результат. Діалог, зрозумілий як творчий, рефлективний діяльний процес, і є сутність людини, і, що особливо важливо, - сутність суспільства, його структури і функцій В». У цьому сенсі соціальна взаємодія, діалог є невід'ємними факторами життєдіяльності громадянського суспільства, забезпечення його єдності і керованості.
Громадянський діалог стає прикметою нашого часу. В«На зміну нажимному, самовдоволеному монологу все активніше приходить діалог, це якісно нова форма спілкування в суспільствіВ», - зазначав А.С. Капто.
Він обумовлений безліччю причин. Серед них можна виділити: необхідність врегулювання взаємовідносин між безліччю самостійних суб'єктів, представлених у формі рухів, асоціацій, громадських об'єднань та їх представників, політичних партій; динамізм і мінливість суспільного життя, що вимагають постійного коректування в життєдіяльності громадянського суспільства; періодичне загострення конфліктів і розбіжностей з різних питань; складність стоять перед суспільством завдань, що вимагають спільних зусиль; прагнення до ведення справ у найбільш продуктивних формах, властивих диалогическому обміну. Узгодження позицій можливе тільки на шляхах відкритого зіставлення думок і колективної діяльності. Тому цивільний діалог можна розглядати як основний механізм демократичного способу розв'язання суспільних проблем та організації спільних дій в сучасному суспільстві.
Об'єктивна необхідність громадянського діалогу обумовлена ...
