ри здійсненні ризикованих дій (бездіяльності) може бути заподіяна будь-яким охоронюваним кримінальним законом інтересам, за винятком життя багатьох людей, екологічної чи громадської безпеки.
Глава 3. Кримінально-правова оцінка протиправного професійного ризику медичних працівників
Значення поняття кримінально-правового ризику полягає не тільки в тому, щоб мати точне теоретичне уявлення про сутність ризикованої поведінки. Великий вплив воно робить на рішення практичних питань ризику. Теоретичний аналіз поняття і видів кримінально-правового ризику дозволяє створити необхідні передумови для застосування конструкції ризику в боротьбі зі злочинністю, зокрема, розробити теоретичні основи кваліфікації ризикованої поведінки, правової оцінки як правомірної, так і неправомірної ризику. p align="justify"> В даний час в кримінальному праві поняття юридичної кваліфікації зв'язується, в основному, з кваліфікацією злочинів. Кваліфікувати - означає відносити деякі явища за його якісними ознаками до якої-небудь категорії, у галузі права - вибрати таку правову норму, яка передбачає конкретний випадок. p align="justify"> Дослідження кримінально-правової літератури показує, що в останні роки з'явилися роботи, в яких пропонується вивчення змісту обставин, що виключають злочинність діяння, на основі складу правомірної поведінки, що включає в себе об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону. p align="justify"> Так, Ю.В. Баулін, проводячи аналіз крайньої необхідності і необхідної оборони, виділяв ознаки суб'єкта, об'єкта, об'єктивної і суб'єктивної сторін названих обставин, що виключають злочинність діяння. В.Н. Винокуров прямо зазначає, що В«... ознаки діяння, що заподіює шкоду в стані крайньої необхідності, на наш погляд, можна розкласти, як і ознаки, що характеризують будь-яку дію, на такі елементи, як об'єкт, об'єктивну сторону, складові об'єктивні ознаки, і суб'єктивну сторону, суб'єкт, складові суб'єктивні ознаки В».
Є.В. Благов говорить про доцільність кваліфікації діянь, що виключають їх злочинність. На його думку, кваліфікація даних діянь, повинна здійснюватися в два етапи. По-перше, встановлюється, чи передбачено діяння, що заподіяло шкоду, кримінальним законом, по-друге - відсутня чи в діянні протиправність. На противагу складу злочину при його кваліфікації Є.В. Благов пропонує розглядати склад обставин, що виключають суспільну небезпеку і протиправність, який за своєю структурою істотно відрізняється від складу злочину. p align="justify"> На відміну від Є.В. Благова, П. Мазін, В. бите, Г. Пономарьов прийшли до висновку, що при кваліфікації обгрунтованого ризику слід вдаватися до стандартної сукупності елементів В«об'єкт - об'єктивна сторона - суб'єкт - суб'єктивна сторонаВ». Ми дотримуємося цієї думки і надалі розглянемо склад обгрунтованого ризику, подрібнивши й...
