ення подачі насосних установок УШГН є - відкладення АСПО в клапанних вузлах, знос, корозія клапанних вузлів. p align="justify"> При негативному результаті проведення В«реанімаційнихВ» робіт єдиним методом вирішення проблеми залишається проведення ремонту силами бригади ПРС. p align="justify"> При експлуатації свердловин УШГН вставними насосами, конструкція насоса дозволяє проводити ремонт без підйому НКТ. Економічний ефект досягається за рахунок зниження тривалості ремонту, і зниження кількості спуско-підйомних операцій при ПРС. br/>
Таблиця 4.3
Вихідні дані для розрахунку
Найменування показателейЕд. ізм.Значеніе1.Колічество ремонтовед.302.Стоімость операцій при ремонті без под'ематис.руб.653.Стоімость операцій при ремонті з под'емомтис.руб.87
Таблиця 4.4
Розрахунок економічної ефективності проведення ремонтів без підйому НКТ
Найменування деятельностіЕд. ізм.Расчет1.Інвестіціонная деятельностьтис.руб.0, 02.Операціонная діяльність 3.Сніженіе поточних затраттис.руб. (87-65) * 306604.Увеліченіе балансової прібилітис.руб.6605.Налог на прібильтис.руб.660 * 20% 1326 . Чистий прібильтис.руб.660-1325287.Економіческій ефект на обсяг внедреніятис.руб.528, 00
Згідно розрахунків, наведених у таблиці 4.4. зниження поточних витрат склало 660 тис. руб, чиста додаткова прибуток від впровадження даного заходу в НГВУ В«ЕлховнефтьВ» склала 528 тис. руб.
4.2.3 Розрахунок економічної ефективності впровадження протекторного захисту УЕПН
Для захисту заглибного електронасоса від дії корозії агресивного середовища свердловини пропонується варіант з установкою протекторного захисту, що виконує роль жертовного анода, тобто руйнування металу від впливу агресивної рідини не відбувається. br/>
Таблиця 4.5
Вихідні дані для розрахунку
№ п/п Найменування показателейЕд. ізм.РасчетЗначеніе1Об'ем внедреніяшт.42Стоімость протекторатис.руб.33Всего витрат на придбання протекторатис.руб.4 * 312Затрати на 1 ПРСтис.руб.440
Таблиця 4.6
Розрахунок економічної ефективності впровадження протекторного захисту УЕПН
№ п/п Найменування показателейЕд. изм.РасчетЗначение123451Операционная діяльність 2Експлуатаціонние витрати: тис.руб.437 - зниження витрат на 1 ПРСтис.руб.440 - вартість протекторатыс.руб.33Увеличение балансової прібилітис.руб.440-34374Налог на прибуток тис.руб.437 * 20% 87,45 Чистий прибуток тис.руб.437-87, 4349,66 Економічний еффекттис.руб.349, 67Економіческій ефект на обсяг внедреніятис.руб.349, 6 * 41398,48 Термін окупності протягом року
Результати розрахунку економічної ефективності від впровадження протекторного захисту УЕПН, наведені в таблиці 4.6. показують, що даний ...
