равою більш згубним, бо буде злочинним посяганням на громадський спокій і благо держави. Єдиним практичним результатом стало видання Указу від 2 квітня 1842 про зобов'язаних селян, згідно з яким поміщик отримав право звільняти селян від кріпацтва, даючи їм земельний наділ у спадкове користування на умовах, визначених в угоді. Миколі I вдалося послабити деякі прояви кріпацтва, регламентувати взаємини селян і поміщиків при посиленні бюрократичної урядової опіки. У 1827 р. було заборонено віддавати кріпаків в оренду. У 1828 р. були обмежені права поміщиків засилати селян до Сибіру. У 1833 р. було заборона продавати селян з публічного торгу, дарувати їх, платити ними приватні борги. У 1841 р. беспоместних дворяни втратили права купувати селян без землі. Більш значних успіхів Микола I добився в кодифікації законодавства та стабілізації фінансів. Одним з перших заходів Миколи I стала організація робіт в області кодифікації. До 1830р. підготовка Повного зібрання законів Російської імперії завершилася. Видання складалося з 45 томів, куди увійшло більше 30 тис. законодавчих актів з 1649 р. по 3 грудня 1825 Разом з тим, слід визнати, що обраний Миколою I «келійно-бюрократичний» шлях перетворень не приніс позитивних результатів. Відсутність гласності при обговоренні найважливіших проблем країни не давало можливості залучити до проведення реформ широкі верстви громадськості. Бюрократичний апарат, на який хотів спертися імператор, робив все можливе, щоб не допустити перетворень. Треба віддати належне імператору: він прагнув налагодити роботу державних установ. Схвалення викликали спроби уряду боротися з хабарництвом та службової тяганиною.
№ 24. Розвиток суспільно-політичної думки в Миколаївській Росії (2-я чверть XIX ст.)
На проведення перетворень негативний вплив справила офіційна ідеологія миколаївської Росії, що стала реакцією на соціальні конфлікти, вразили Європу. Справжнім стовпом офіційної політики в галузі ідеології був міністр народної освіти граф С.С. Уваров. Він систематизував і оформив доктрину, основи якої були закладені творах Н.М. Карамзіна, і успішно застосовувалися урядом з перших днів правління Миколи I. Найбільш чітко і повно Уваров виклав свою теорію в доповіді про діяльність Міністерства народної освіти в 1833-1843 рр.. У ньому підкреслюється, що соціальні потрясіння в Європі вимагають зміцнити рід на твердих підставах. На користь самодержавства припала і російська національна ідея, виражена в принципі «народності», пропагувала глибока відмінність Росії від Заходу, визнання особливого національного характеру та ціннісних орієнтацій; і росіян, що відрізняються корінним чином від народів Західної Європи. Боротьба проти європейських, просвітницьких ідей була сприйнята як умова збереження існуючого ладу, як головне завдання уряду. Натхненником нової офіційної ідеології був саме Микола I. Офіційна ідеологія усередині поширювалася церквою, журналістами, університетськими професорами. Слід, однак, зауважити, що офіційні ідеї сприймали далеко не всі представники дворянського стану. Однак, ідея про «перевагу» Росії над Європою зробила істотний вплив на розвиток ліберальної суспільно-політичної думки. На противагу офіційному тези висувається концепція «відсталості Росії», що сприяла осмисленню причин відставання Росії від Європи і пошуку шляхів його подолання, а також виникнення двох різновидів раннього російського лібералізму - західників і слов'ян...
