шу установу, в якому знаходився неповнолітній у віці до 18 років, потребує опіки або опікою, і що у силу закону є опікуном чи піклувальником такого неповнолітнього, яка заподіяла моральну шкоду, згідно п. 2 ст.1073, п.2 ст.1074 (Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) ГК;
в) юридична особа або громадянин - у разі заподіяння моральної шкоди його працівником при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків, згідно ст.1068 (Відповідальність юридичної особи чи громадянина за шкоду, заподіяну його працівником) ГК .
У переважній більшинстве випадків діяння, що порушує майнові права громадянина, одночасно є і посяганням на його немайнові права, насамперед - на психологічне благополуччя, яке є складовим елементом здоров'я людини.
Порушення психічного здоров'я, як відомо, може спричинити найтяжчі захворювання. Отже, моральна шкода, що став наслідком протиправного посягання на такі немайнові права, повинен компенсуватися в грошовій формі на підставі положень ст.151 і 1099 ЦК.
Таким чином, громадяни, які постраждали від правопорушень і злочинів проти власності, від порушення їх майнових прав, при обгрунтуванні своїх позовних вимог про компенсацію завданої їм моральної шкоди можуть вимагати відшкодувати моральну шкоду, заподіяну посяганням не на саме майно (така шкода, згідно з положеннями ст.151 і 1099 ЦК, не підлягає компенсації без спеціальної вказівки в законі), а на немайнові блага - зокрема, на психічне благополуччя, пов'язане з володінням цим майном (майновими правами).
Великий інтерес представляє аналіз питань відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав споживачів.
У відповідності зі ст.15 Закону Російської Федерації від 7 лютого 1992 року № 2300-1 «Про захист прав споживачів» * (з послід. змін. та доп.), моральну шкоду, заподіяну споживачеві внаслідок порушення виробником (виконавцем, продавцем) чи організацією, яка виконує функції виробника (продавця) на підставі договору з ним, прав споживача, передбачених російськими законами і правовими актами, що регулюють відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає відшкодуванню заподіювача шкоди за наявності його провини. Розмір відшкодування шкоди визначається судом. При цьому компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від відшкодування майнової шкоди.
Російські суди вже мають багату практику застосування цього закону. Хоча в більшості рішень по спорах про компенсацію моральної шкоди, чітко видно відсутність одноманітності в підході суден до визначення розміру компенсації, але в справах по спорах про захист прав споживачів останнім часом намітилася тенденція до зрівнювання розміру компенсації моральної шкоди з вартістю неякісного товару (роботи, послуги). *
Підводячи підсумок розгляду проблем розмежування відшкодування моральної шкоди при порушенні майнових та особистих немайнових прав, ми приходимо до висновку, що вони тісно пов'язані з відносною невизначеністю розуміння категорії «моральна шкода» у вітчизняному законодавстві та доктрині.
В цілому, намагаючись відповісти на питання, в якій мірі порушення майнових прав може спричинити за собою обмеження особистих немайнових благ, на нашу думку, слід брати до уваги ряд об'єктивних, а також суб'єктивних критерій.
