х, сімейних і кримінальних справах, на території якої винесено рішення, воно не вступило в законну силу і не підлягає виконанню, за винятком випадків, коли рішення підлягає виконанню до набрання законної сили;
б) відповідач не прийняв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був своєчасно і належним чином вручений виклик до суду;
в) у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і по тій же підставі на території Російської Федерації, де має бути визнане і виконане рішення, було вже раніше винесено набрало законної сили, або мається визнане рішення суду третьої держави або якщо судом Російської Федерації було раніше порушено провадження у даній справі;
г) згідно з положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, а у випадках, не передбачених нею, згідно із законодавством Російської Федерації, на території якої рішення має бути визнане і виконане, справа відноситься до виключної компетенції її установи;
д) відсутній документ, що підтверджує угоду сторін у справі договірної підсудності;
е) минув термін давності примусового виконання, передбачений законодавством Російської Федерації, суд якої виконує доручення (ст. 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах).
У предмет доказування у справах про виконання рішень іноземних судів входить встановлення обставин, які перераховані в коментованій статті або міжнародних договорах як підстава для відмови у визнанні та виконанні рішення іноземного суду. Тягар доведення зазначених обставин покладається на боржника. Якщо ж боржником представлені докази добровільної виконання рішення іноземного суду, а також інші докази, які є, на його думку, підставою до відмови в задоволенні клопотання стягувача про примусове виконання іноземного судового рішення, суд зобов'язаний в силу ст. 67 ЦПК РФ дати правову оцінку цим доказам і, відповідно, відобразити у визначенні мотиви, за якими ці докази були ним відкинуті. Невиконання даної вимоги - підстава скасування визначення про дозвіл примусового виконання на території Російської Федерації рішення іноземного суду РФ і направлення справи на новий розгляд [61].
Копії ухвали суду, винесеного відповідно до ч. 4 ст. 411 ЦПК РФ, завіряються за загальними правилами оформлення подібного роду документів.
Тим часом слід відзначити схожість підстав для відмови у визнанні та приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних (третейських) судів, передбачених у ст. ст. 239, 244 АПК РФ і ст. ст. 412, 417 ЦПК РФ, одним з яких є протиріччя рішення іноземного суду публічному порядку Російської Федерації, чому вченими приділяється достатня увага в літературі [62].
За відсутності передбачених законом підстав для відмови судом у визнанні та приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних (третейських) судів державним судом виноситься ухвала, на підставі якого видається виконавчий лист (ст. 246 АПК РФ, ст. 410 ЦПК РФ) для подальшого його пред'явлення судового пристава-виконавця.
Отже, державними судами при розгляді питання про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних (третейських) судів також здійснюється попередній судовий контроль за примусовим виконанням рішень зазначених судів.
...
