селянина. Одночасно з виробленням закону про земських начальників було зроблено також зміну земського положення 1864 У 1890 р. був введений новий закон з виборів в земські органи, що давав ще більші переваги дворянству. Як і в питанні про земство, істотним для реакції було питання про розширення до можливих меж прав втручань адміністративної влади у справи міського самоврядування. Таким чином, всі три законодавчі акти були покликані повернути дворянству його колишнє становище в державі. Будучи реакціонером, але, враховуючи суспільну думку, Олександр III відмовився від фронтального наступу на судові установи, а послідовно обмежував поле їхньої діяльності. У судові статути 1864 були внесені серйозні зміни. Обмежувався принцип гласності введенням закритого судочинства - "там, де воно доцільне" Новому суду було завдано серйозного удару, але він уцілів - задуманої контрреформи цілком провести не вдалося. Контрреформи були проведені і в інших сферах політичного та суспільного життя Росії, але повернути назад історичний розвиток країни вони не могли. Великі реформи в Росії 1860-х-1870-х рр.. з'явилися відправним моментом здійснення модернізаційних процесів на базі розвитку в країні капіталізму. Поворот до контрреформам у сферах політичного та суспільного життя зовсім не означав відмови влади від стимулювання розвитку ринкової економіки. На посаду міністра фінансів (був призначений Микола Христофорович Бунге. Перебуваючи на цій посаді з 1881 по 1886 рр.. Н.Х. Бунге спробував продовжити реформи 1860-х-1870-х рр.. В галузі економіки. У 1881 р. колишні поміщицькі, а в 1886 р. і державні селяни, були переведені на обов'язковий викуп, тим самим був ліквідований інститут "тимчасовозобов'язаних". Для зменшення "податної тягости" сільського населення, в 1881 р. були знижені викупні платежі, а в 1882-1886 рр.. скасована подушна подати. Бунге став ініціатором перших в Росії актів фабрично-заводського законодавства. У 1882, 1885 і 1886 рр.. були прийняті закони, які визначали умови праці дітей, підлітків і жінок, регламентували порядок найму та звільнення робітників, видачі заробітної плати, накладення штрафів і т.д. Змінив Бунте І.А. Вишнеградський, продовжуючи курс на прискорений економічний розвиток, в той же час відмовився від соціальних заходів. При Вишнеградський почалося посилення податкового тиску на селянство, жорстке вибивання недоїмок по вже скасованої подушного подати, припинилася подальша розробка фабрично-заводського законодавства і т.д. Незважаючи на прискорений розвиток промисловості, Росія продовжувала залишатися аграрною країною. Але саме ця галузь економіки перебувала в стані застою. Скасування кріпосного права мало покращила економічний стан селян. Ситуація погіршувалася тим, що у вісімдесяті - дев'яності роки Росія зіткнулася з необхідністю прискорити розвиток промисловості. Подальше відставання від європейських країн могло поставити Росію в "принизливе становище економічної данніцей" більш розвинених держав. Протекціоністська політика посилилася в кінці 80-х рр.., і особливо після 1892 р., коли міністром фінансів став Сергій Юлійович Вітте. З його приходом, держава стала більш активно брати участь у створенні російської промисловості і транспорту. Так, у 80-ті рр.. держава сама стало будувати казенні залізниці. У 1891 р. було розпочато будівництво найдовшого в усьому світі залізничної лінії - Великого Сибірського шляху. У 1880-1890 рр.. продукція великої промисловості Росії виріс на 36%. У 80-ті роки починається бурхливий розвиток нових районів великої промисловості в Росії, промисловості, створюваної за останнім словом західної техніки. Таким чином, західний капіталізм зумів озброїти царське самодержавство знаряддями і засобами, достатніми для осучаснення країни. Але варто було б, мабуть, утриматися від неправомірної ідеалізації доконаного оновлення. Капіталістичне виробництво виявилося не в змозі охопити, а головне, перетворити громадське господарство в усьому його обсязі, не вдалося і впровадити культуру в народну товщу.
№ 30. Російська імперія на рубежі XIX - XX ст. Особливості російської модернізації. Вітте, Плеве
Росія на рубежі століть належала до числа тих країн, в яких швидкими темпами йшов процес індустріалізації. Проте здійснення модернізації проходило із серйозними труднощами. Відсутність міцної соціальної бази, опора на бюрократію, приводили до того, що перетворення хоча і давали позитивні результати, проте не дозволяли суперечностей розвитку і створювали нові. На рубежі Х1Х-ХХ ст. Росія мала галузеву структуру господарства, подібну з передовими країнами Західної Європи. У Росії утворилися монополістичні об'єднання. До 1900 р. було створено близько 30 картелів і синдикатів. Отримала розвиток кредитно-фінансова система. Швидкими темпами зростало промислове виробництво. У той же час Росія відставала від США, Німеччини, Англії, Франції. Для ліквідації відставання необхідно було зді...
