собами. Такі численні розповіді про феодальних війнах, що викривають авторство людей, добре знайомих з військовою справою. Тільки дружинник міг написати під 1034 таку похвалу чернігівському князю Мстиславу Володимировичу: В«бе ж Мьстислав Дебелий тілом, Чермен [зачервонений] лицем, велікима очима, храбор на раті, милостивий, любяше дружину повеліку, імені не щадяще, ні пиття, ні Р‚денья браняше В». У цілому ж, при всій своїй однобічності, літопис має бути визнана основним джерелом політичної, економічної, культурної, а почасти й соціальної історії Київської Русі. Втім, в останній області літопис знаходить найцінніше доповнення в Руській Правді і небагатьох актах X-XII ст. br/>
Список літератури
1. Повість минулих літ// Хрестоматія з історії Росії/Авт.-упоряд.: А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва та ін М., 2001. С. 24-45. p align="justify">. Історіографія історії Росії до 1917 р.: Учеб. для студ. вищ. навч. закладів: У 2 т./За ред. М.Ю. Лачаевой. М., 2003. Т. 1. p align="justify">. Історіографія історії СРСР/Под ред. В.Є. Іллерецкого, І.А. Кудрявцева: Учеб. для студ. іст. фотов ун-тов і пед. ін-тів. 2-е вид., Испр. і доп. М., 1971. p align="justify">. [Добірка статей]// Батьківщина. 1997. № 10. p align="justify">. Фроянов І.Я. Історичні реалії в літописному оповіді про покликання варягів// Питання історії. 1991. № 6. С. 3-15. p align="justify">. Творогов О.В. Література Стародавньої Русі: Посібник для вчителя. - М.: Просвещение, 1981. - 128 с. p align="justify">. В.В. Шматків. В«Історія давньоруської літературиВ». Видання шосте, виправлене і доповнене. - М.: Вища школа, 1998
